Zoekresultaten

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3715

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823. Het oordeel van de Rb dat zich hier het geval voordoet dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan klaagster de verplichting tot betaling van een geldbedrag ter ontneming van…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8740

Beklag. 1. Artt. 126 en 126e Sv. De opvatting dat de Rechter-Commissaris, gezien het tijdsverloop, de gegeven machtiging tussentijds had dienen te toetsen alvorens de Officier van Justitie tot het leggen van het beslag mocht overgaan is onjuist. De wet verbindt aan de geldigheid van een op de voet van art. 126.3 Sv…

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8740

Beklag. 1. Artt. 126 en 126e Sv. De opvatting dat de Rechter-Commissaris, gezien het tijdsverloop, de gegeven machtiging tussentijds had dienen te toetsen alvorens de Officier van Justitie tot het leggen van het beslag mocht overgaan is onjuist. De wet verbindt aan de geldigheid van een op de voet van art. 126.3 Sv…

Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474

Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang, onvoldoende onderbouwd welk belang nu reeds bestaat bij kennisneming van de stukken van het nog niet afgeronde SFO. Het bezwaarschrift op grond van artikel 32 Sv wordt derhalve ongegrond verklaard. Er is geen…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3723

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3722

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3723

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3722Aangehaald in 18 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0260

Profijtontneming. 1. Redelijke termijn. 2. Art. 511b.3 Sv. Ad 1. HR herhaalt dat in het geval dat niet kan worden geoordeeld dat in de afzonderlijke fasen de redelijke termijn is overschreden, niet valt uit te sluiten dat in bijz. gevallen de totale duur van het geding zodanig is dat een inbreuk op art. 6.1. EVRM moet…

Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0260

Profijtontneming. 1. Redelijke termijn. 2. Art. 511b.3 Sv. Ad 1. HR herhaalt dat in het geval dat niet kan worden geoordeeld dat in de afzonderlijke fasen de redelijke termijn is overschreden, niet valt uit te sluiten dat in bijz. gevallen de totale duur van het geding zodanig is dat een inbreuk op art. 6.1. EVRM moet…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5358

verzoek ex art 126e Sv. tot beëindiging van strafrechtelijk financieel onderzoek (SFO) niet-ontvankelijk; geen sprake van nodeloze vertraging in de voortgang van het SFO; de rechtbank is van oordeel dat het verzoek strekkende tot onverwijlde dan wel spoedige beëindiging van het SFO moet worden afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5591

Nr. 01446/01 P Mr. Wortel Zitting: 25 juni 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=betrokkene] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage, als maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, de verplichting opgelegd aan de Staat een bedrag van ƒ 1.309.000,= te betalen, bij gebreke van volledige…

Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5591Aangehaald in 11 uitspraken

26 november 2002 Strafkamer nr. 01446/01 P LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 31 januari 2001, nummer 22/005039-99, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 1995|ECLI:NL:PHR:1995:19

Tegen verzoeker is een strafrechtelijk financieel onderzoek aanhangig. Verzet het Wetboek van Strafvordering zich tegen teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen?