9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262
Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van…
- Strafrecht overigConclusie AG. (Medeplegen van) valsheid in geschrift en gebruik maken van valse geschriften. Valse 'aangifte…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1079
Conclusie AG. (Medeplegen van) valsheid in geschrift en gebruik maken van valse geschriften. Valse 'aangifte van verhuizing' en valse stukken ondertekend en aan gemeente verstrekt t.b.v. standplaats woonwagenkamp. 3 middelen. M1 klaagt tevergeefs dat het hof (i) is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting t.a.v. het…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen van in authentieke akte valse opgave doen opnemen, art. 227.1 Sr en gewoontewitwassen, art. 420ter…
Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1033Aangehaald in 10 uitspraken
Medeplegen van in authentieke akte valse opgave doen opnemen, art. 227.1 Sr en gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr. 1. Is btw-nummer in notariële akte van levering ‘een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken’ a.b.i. art. 227 Sr? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Zijn voorwerpen…
- Strafrecht overigConclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:482
Conclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Eerste middel klaagt o.m. over oordeel hof dat opgave van btw-nummer in notariële akte van koop en levering is aan te merken als 'een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken'. Tweede…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met…
Rechtbank Overijssel|21 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:995
De rechtbank veroordeelt een man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het onder andere leiding aan valsheid in geschrifte, meermalen gepleegd, het medeplegen van een gewoonte maken van het witwassen van uit die valsheid in geschrifte voortvloeiende…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik maken van het geschrift…
Rechtbank Gelderland|12 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5286
Veroordeling voor het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik maken van het geschrift als ware het echt en onvervalst. Vrijspraak voor witwassen nu niet is bewezen dat uitgaven werden gedaan met geld dat afkomstig is uit enig misdrijf.
- Strafrecht overigCassatie1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2…
Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:466Aangehaald in 12 uitspraken
1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke werkwijze die i.c. is gevolgd, te weten…
- Strafrecht overig1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2220
1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke werkwijze die i.c. is gevolgd, te weten…
- Strafrecht overigHoger beroepVastgoedhandelaar P. in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar cel wegens witwassen, oplichting, valsheid in…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6216
Vastgoedhandelaar P. in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar cel wegens witwassen, oplichting, valsheid in geschrift en belastingfraude: - witwassen van 10 betalingen van in totaal ruim 17 miljoen euro. De betalingen zijn aan de verdachte gedaan door Endstra en het gevolg van de afpersing van Endstra door H.; -…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.