7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigTussenuitspraakBeslissingen op onderzoekswensen 26Marengo
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:236
Beslissingen op onderzoekswensen 26Marengo
- Strafrecht overigSchietpartij in Lithoijen. Medeplegen poging doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) door op openbare weg…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:586
Schietpartij in Lithoijen. Medeplegen poging doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) door op openbare weg op rijdende auto te schieten en tijdens achtervolging meermalen tegen auto aan te rijden. Medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26 WWM). Middelen o.m. over 1. gebruik van verklaring…
- Strafrecht overigSchietpartij in Lithoijen. Medeplegen poging doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) door op openbare weg…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:585
Schietpartij in Lithoijen. Medeplegen poging doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) door op openbare weg op auto te schieten en tijdens achtervolging meermalen tegen auto aan te rijden. Medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26 WWM). Middelen o.m. over 1 en 2 gebruik van verklaring getuige…
- Strafrecht overig1. Art. 293.1 Sv; beletten dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. 2…
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2740
1. Art. 293.1 Sv; beletten dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. 2. Derdenwerking van de Salduz-rechtspraak? Ad 1. Het middel steunt op de opvatting dat door de rechter op de voet van art. 293.1 Sv is belet dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. Ingevolge…
- Strafrecht overigCassatie1. Art. 293.1 Sv; beletten dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. 2…
Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2740Aangehaald in 28 uitspraken
1. Art. 293.1 Sv; beletten dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. 2. Derdenwerking van de Salduz-rechtspraak? Ad 1. Het middel steunt op de opvatting dat door de rechter op de voet van art. 293.1 Sv is belet dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. Ingevolge…
- Strafrecht overigBewijsklacht. Uit de inhoud van de bewijsmiddelen kan, mede in aanmerking genomen hetgeen namens verdachte is…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3511
Bewijsklacht. Uit de inhoud van de bewijsmiddelen kan, mede in aanmerking genomen hetgeen namens verdachte is aangevoerd, niet zonder meer volgen dat verdachte juist in de bewezenverklaarde periode met X samenwoonde en een gezamenlijke huishouding voerde. De bewezenverklaring is dus niet naar de eis der wet met…
- Strafrecht overigArt. 3.2.6 lid 1 APV Arnhem. Het middel berust op de opvatting dat de in de tll gebezigde, aan art. 3.2.6 lid…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3792
Art. 3.2.6 lid 1 APV Arnhem. Het middel berust op de opvatting dat de in de tll gebezigde, aan art. 3.2.6 lid 1 APV ontleende zinsnede “zich heeft gepresenteerd als prostituee en/of als zodanig diensten heeft aangeboden” onvoldoende feitelijke betekenis toekomt. Die opvatting is onjuist.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.