154 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeklag ex artikel 116 jo 552a Sv. Het klaagschrift richt zich tegen de beslissing van de officier van…
Rechtbank Gelderland|10 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7017
Beklag ex artikel 116 jo 552a Sv. Het klaagschrift richt zich tegen de beslissing van de officier van justitie om de inbeslaggenomen auto aan een ander dan de beslagene te geven. De raadkamer bepaalt dat klaagster de auto te goeder trouw heeft gekocht en een beroep toekomt op 3:86 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek. De…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op twee schilderijen. Nu de rechtbank t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:688
Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op twee schilderijen. Nu de rechtbank t.a.v. schilderijen twee beschikkingen heeft gewezen (één t.a.v. klaagster en één t.a.v. belanghebbende die tevens klaagschrift heeft ingediend) en de beschikking waarin teruggave is gelast aan de belanghebbende…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Overijssel|1 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3911
De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift beslag (552a Sv). Beroep op 'goede trouw' ex artikel 3:86 BW. De rechtbank vindt dat klager wél…
Rechtbank Gelderland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7217
Klaagschrift beslag (552a Sv). Beroep op 'goede trouw' ex artikel 3:86 BW. De rechtbank vindt dat klager wél voldoende onderzoek heeft gedaan naar het voertuig, maar níét voldoende onderzoek heeft gedaan naar de verkoper. Klager is dus niet 'te goeder trouw' en is niet de rechtmatige eigenaar van het voertuig. Het…
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift ongegrond art 3:86 BW geen derdenbescherming.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9030
klaagschrift ongegrond art 3:86 BW geen derdenbescherming.
- Materieel strafrechtEerste en enige aanlegBeslissing artikel 552a Sv, ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6289
Beslissing artikel 552a Sv, ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van twee inbraken. Veoordeling voor opzetheling. Taakstraf vijftig uren.
Rechtbank Overijssel|23 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1750
Vrijspraak van twee inbraken. Veoordeling voor opzetheling. Taakstraf vijftig uren.
- Strafrecht overigRaadkamerklager geniet derdenbescherming ogv art 3:86 BW. Geen revindicatie meer mogelijk door oorspronkelijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8229
klager geniet derdenbescherming ogv art 3:86 BW. Geen revindicatie meer mogelijk door oorspronkelijke eigenaar nu termijn 3 jaar is verlopen. Herinslag VIN nummer.
- Strafrecht overigRaadkamerOngegrond. revindicatie door oorspronkelijke eigenaar. Geen 3:86 bescherming.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8205
Ongegrond. revindicatie door oorspronkelijke eigenaar. Geen 3:86 bescherming.
- Strafrecht overigRaadkamergegrond onder voorwaarde dat er een nieuw chassisnummer wordt ingeslagen. Klager geniet derdenbescherming ogv…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8203
gegrond onder voorwaarde dat er een nieuw chassisnummer wordt ingeslagen. Klager geniet derdenbescherming ogv art 3:86 BW. Klager is consument
- Materieel strafrechtRekestprocedureBeslissing artikel 552a Sv, ongegrond
Rechtbank Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3481
Beslissing artikel 552a Sv, ongegrond
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigKlager heeft bezwaar gemaakt tegen de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave van een…
Rechtbank Overijssel|18 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:834
Klager heeft bezwaar gemaakt tegen de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave van een auto. De raadkamer heeft onweersproken vastgesteld dat BMW eigenaar is van de auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift betreffende de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift…
Rechtbank Overijssel|18 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:833
Klaagschrift betreffende de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift gegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift met betrekking tot de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het…
Rechtbank Overijssel|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:872
Klaagschrift met betrekking tot de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlager dient een klaagschrift in omtrent de personenauto en stelt dat dit voertuig aan hem moet worden…
Rechtbank Overijssel|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:734
Klager dient een klaagschrift in omtrent de personenauto en stelt dat dit voertuig aan hem moet worden teruggegeven. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerongegrond. Klager geniet geen bescherming ogv art 3:86 lid 3 BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7274
ongegrond. Klager geniet geen bescherming ogv art 3:86 lid 3 BW.
- Strafrecht overigBeslissing RCBeklag ex. artikel 552a Sv is gegrond verklaard door de rechtbank. Klaagster heeft de personenauto van een…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15803
Beklag ex. artikel 552a Sv is gegrond verklaard door de rechtbank. Klaagster heeft de personenauto van een Belgische relatie -met wie zij al jarenlang zaken doet- te goeder trouw gekocht. De personenauto is met succes bij de RDW aangeboden voor een keuring. Standpunt OM is dat deze personenauto in Portugal als…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto en 2 Oostenrijkse kentekenplaten onder klager, die auto in…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1314
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto en 2 Oostenrijkse kentekenplaten onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Had Rb moeten oordelen dat klager redelijkerwijs als rechthebbende moet worden aangemerkt? HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRaadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag gegrond. Zowel klaagster - een…
Rechtbank Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17070
Raadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag gegrond. Zowel klaagster - een verzekeraar - als een derde stellen rechthebbende van een gestolen auto met een valse VIN te zijn. (1) Derde is niet rechthebbende, omdat niet is gebleken dat hij de auto te goeder trouw heeft verkregen. Daarnaast…
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag ongegrond. Zowel klager als…
Rechtbank Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17071
Raadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag ongegrond. Zowel klager als verzekeraar stellen rechthebbende van een gestolen auto met een valse VIN te zijn. (1) Klager is niet rechthebbende, omdat niet is gebleken dat hij de auto te goeder trouw heeft verkregen. Daarnaast is ten overvloede…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.