7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:664
Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4:…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verkrachting, art. 242 Sr. A-G maakt ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid van het…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:744
Conclusie AG. Verkrachting, art. 242 Sr. A-G maakt ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid van het cassatieberoep i.v.m. te vroeg ingediende cassatieschriftuur. Klacht over afwijking van uos m.b.t. bewezenverklaring. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de…
- Strafrecht overigIdentiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:969
Identiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? Blijkens de MvT bij de wijziging van art. 231 Sr waarbij “Nederlandse identiteitskaart” is vervangen door “identiteitsbewijs” moet het gaan om…
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Opiumlandsverordening 1960 en Vuurwapenverordening 1930. O.m. bewijsklachten en…
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1330
Antilliaanse zaak. Opiumlandsverordening 1960 en Vuurwapenverordening 1930. O.m. bewijsklachten en aanwezigheidsrecht verdachte. CAG: falende bewijsklachten omdat deze grotendeels feitelijke grondslag missen. Bij de klacht dat de verdachte niet bij zijn uitspraak in persoon aanwezig kon zijn (art. 408 Sv Curaçao)…
- Strafrecht overigConclusie AG in de zaak tegen de verdachte in het onderzoek naar de Utrechtse serieverkrachter.
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1288
Conclusie AG in de zaak tegen de verdachte in het onderzoek naar de Utrechtse serieverkrachter.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen uitlokking van moord en van medeplegen moord in 1956 in Heer, art. 289 Sr. TBR met dwangverpleging…
Hoge Raad|13 mei 1958|ECLI:NL:HR:1958:72
Medeplegen uitlokking van moord en van medeplegen moord in 1956 in Heer, art. 289 Sr. TBR met dwangverpleging opgelegd. 1. Verzuim niet verschenen getuige op te roepen. 2. Kon hof zaak onderzoeken o.g.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu dit onderzoek nietig was? 3. Geldigheid dagvaarding. 4. Innerlijke…
- Strafrecht overigMedeplegen uitlokking van moord en van medeplegen moord in 1956 in Heer, art. 289 Sr. TBR met dwangverpleging…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 1958|ECLI:NL:PHR:1958:8
Medeplegen uitlokking van moord en van medeplegen moord in 1956 in Heer, art. 289 Sr. TBR met dwangverpleging opgelegd. 1. Verzuim niet verschenen getuige op te roepen. 2. Kon hof zaak onderzoeken o.g.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu dit onderzoek nietig was? 3. Geldigheid dagvaarding. 4. Innerlijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.