2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie A-G. Ontneming w.v.v. uit ‘andere strafbare feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:349
Conclusie A-G. Ontneming w.v.v. uit ‘andere strafbare feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan’, art. 36e lid 2 Sr. In de samenhangende hoofdzaak is de betrokkene veroordeeld wegens onder meer (feit 1) het medeplegen van het in de uitoefening van een beroep of bedrijf…
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR: art. 81.1 RO en constatering overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. De…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2265
Profijtontneming. HR: art. 81.1 RO en constatering overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. De compensatie kan worden toegepast in de hoofdzaak, die wordt teruggewezen naar het Hof.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.