Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:155

Overdragen van wapen, art. 31.1 55 WWM. Bewijsklacht t.a.v. processen-verbaal van politie waarin delen van verklaringen van getuigen zijn “weggelakt”. Kunnen verklaringen voor bewijs worden gebruikt? HR gaat in op onderling samenhangend systeem voor omgang met en verantwoordelijkheid voor processtukken gedurende loop…

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1434

Cassatie in het belang van de wet. Beslissing van raadsheer-commissaris dat getuigen worden gehoord door senior gerechtsjurist. Pilot bij hof waarin met instemming van OM en verdediging getuigen zijn gehoord door een door Rh-C aangewezen senior gerechtsjurist. Is deze werkwijze toelaatbaar? Rh-C kan o.g.v. art. 411a.1…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:554

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen productie amfetamine en/of MDMA (art. 10a OW). Oordeel hof dat onaannemelijk is dat getuige (à décharge) binnen aanvaardbare termijn ter zitting zal verschijnen is ontoereikend gemotiveerd. Uit rechtspraak EHRM omtrent ‘unreachability’ van getuigen volgt dat van…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1431

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in vereniging (art. 311 Sr). 1. Klachten m.b.t. afzien van getuigenverzoek en gebruik voor het bewijs van verklaring van niet door de verdediging ondervraagde getuige, voldoet de procedure in haar geheel aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:840

PUBLICATIE BIJ ARREST. Conclusie AG. Tweede cassatieronde. Veroordeling wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (feit 1) en medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (feit 4 en 5). Middel 1: klacht over miskenning terugwijzingsopdracht en afwijzing getuigenverzoeken. Middel 2: bewijsklachten (mede)plegen feit…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:882

Conclusie AG. 1. Bewijsklacht t.a.v. witwassen. 2. Klachten m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige. 3. Klachten m.b.t. onttrekking aan het verkeer van meerdere voorwerpen. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend voor zover daarbij de onttrekking aan het…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:550

Conclusie AG. Opzettelijk handelen i.s.m. art. 3.C OW en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten m.b.t. witwassen. Falende klachten m.b.t. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om twee getuigen te horen. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest maar uitsluitend wat betreft de duur van de…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:926

Conclusie AG. Hennepteelt. 1. bewijs- en motiveringsklacht t.a.v. opzettelijk telen, bereiden etc. van hennepplanten, 2. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01183.

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:576Aangehaald in 440 uitspraken

Post-Keskin zaak. Mishandeling van fietsenmaker, art. 300.1 Sr. 1. HR gaat in op uitspraak van EHRM in zaak Keskin tegen Nederland (nr. 2205/16) en betekenis van die uitspraak voor beoordeling van verzoeken tot oproepen en horen van getuigen door Nederlandse strafrechter en voor gebruik van verklaringen van getuigen…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:279

Conclusie plv. AG. Getuigenverzoeken. Eén middel. Falende klachten inzake (1) afwijzende beslissing hof op getuigenverzoeken en (2) ’s hofs gebruik van die getuigenverklaringen voor het bewijs. Strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1324

(Poging tot) diefstal in vereniging van o.m. geld en sieraden d.m.v. babbeltrucs waarbij verdachten zich valselijk hebben gelegitimeerd als politieambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrifte. 1. Klacht m.b.t. afwijzing getuigenverzoeken. 2. Klacht m.b.t. gebruik van schakelbewijs. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1323

(Poging tot) diefstal in vereniging van o.m. geld en sieraden d.m.v. babbeltrucs waarbij verdachten zich valselijk hebben gelegitimeerd als politieambtenaar, witwassen en medeplegen van valsheid in geschrifte. 1. Klachten m.b.t. afwijzing van bij (niet tijdig) ingediende appelschriftuur en ttz. in h.b. gedane…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1064

Conclusie plv. AG. Falende klachten inzake (1) art. 322 Sv, gewijzigde samenstelling hof bij hervatting onderzoek, (2) afwijzende beslissing van het hof van onderzoekswensen aangaande het aanmerking processtukken, inzage stukken en getuigen, (3) ’s hofs afwijzende beslissingen omtrent bewijsverweer over inzet…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:667

Conclusie plv. AG. 2 middelen. Zaak ‘Condor’. Falende klachten inzake UOS t.a.v. n-o OM en verwerping getuigenverzoeken. Strekt tot verwerping. Samenhang met 17/02519 en 17/04919 (Peek).

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:662Aangehaald in 7 uitspraken

Conclusie AG in de zaak Guus K. over medeplichtigheid aan het medeplegen van oorlogsmisdrijven en medeplegen van opzettelijke overtredingen van VN-wapenembargo’s in de tweede Liberiaanse burgeroorlog tussen 1999 en 2003. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Persbericht:…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

Conclusie AG over o.m. niet vertalen door de tolk van een gedeelte van de verklaring van de verdachte. Art. 275 lid 2 Sv en EHRM, Kamasinski tegen Oostenrijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de middelen met toepassing van art. 81 RO ongegrond te verklaren en het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:358

Poging tot moord in Zwolle door terwijl verdachte in de richting van slachtoffer fietst twee keer van dichtbij met een vuurwapen op de borststreek van slachtoffer te schieten. Middelen over 1. betrouwbaarheid van belastende getuigen die hun verklaring later hebben ingetrokken 2. bewijsminimum van art. 342.2 Sv en 3.…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100

Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…