Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3119

Doorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz is aangetekend. ‘s Hofs oordeel komt hierop neer dat gelet op de aantekening van het mondeling vonnis van de Kinderrechter a.b.i. art. 378a.1 Sv – een zgn. stempelvonnis – verdachte in e.a. is veroordeeld voor…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:732

Jeugdzaak. HR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Utrecht|20 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7428

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor de bedreiging van zijn ex-vriendin met de dood. Voor de beoordeling van de vraag of de bewoordingen van verdachte die hij door de telefoon tegen het nichtje van aangeefster heeft geuit, als een bedreiging jegens het leven.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5618

De Kinderrechter heeft in zijn vonnis volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i. de 2e volzin van art. 359.3 Sv. Aangezien bij de behandeling van de zaak in hoger beroep door verdachte is opgegeven dat zij door de Kinderrechter ten onrechte is veroordeeld en door haar raadsman vrijspraak is bepleit, had het…

Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9978

Jeugdstrafprocesrecht. Verdediging bij verstek. 1. Art. 279 Sv van toepassing, behalve in de situatie van art. 503 Sv. 2. Verhouding van verdediging door gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv tot verschijningsplicht art. 495a Sv.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9978

Jeugdstrafprocesrecht. Verdediging bij verstek. 1. Art. 279 Sv van toepassing, behalve in de situatie van art. 503 Sv. 2. Verhouding van verdediging door gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv tot verschijningsplicht art. 495a Sv.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8860

Mr Jörg Nr. 03678/00 J Zitting 8 januari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 23 mei 2000 ter zake van "poging tot afpersing terwijl het feit wordt gepleegd op de openbare weg" bij verstek veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, met…