7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1369
Conclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt over aanmerking gegeven als feit van algemene bekendheid. Middel 2 klaagt dat oogmerk tot gebruik van vals geschrift niet uit de bewijsvoering blijft. Middel 1 faalt. Middel 2 kan niet tot cassatie leiden omdat…
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsvordering hennepkwekerij. Aanwijzingen tweede betrokkene
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3129
Ontnemingsvordering hennepkwekerij. Aanwijzingen tweede betrokkene
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4049
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel. Diefstal. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Het hof veroordeelt de verdachte - in weerwil van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:739
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Het hof veroordeelt de verdachte - in weerwil van de gevoerde verweren - ter zake van (kort gezegd) het telen van hennep en diefstal van elektriciteit tot een taakstraf voor de duur van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis, alsmede tot een voorwaardelijke…
- Strafrecht overigHoger beroepNamens de verdachte is aangevoerd dat de verdachte niet meer in Nederland kan worden vervolgd ter zake…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1463
Namens de verdachte is aangevoerd dat de verdachte niet meer in Nederland kan worden vervolgd ter zake oplichting en valsheid in geschrift omdat dit een schending zou opleveren van, zo begrijpt het hof, het in artikel 54 van het Schengen Uitvoeringsovereenkomst (hierna: SUO) neergelegde “ne bis in idem-beginsel”. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor onder meer het telen van hennep, (gewoonte)witwassen en valsheid in geschrift…
Rechtbank Limburg|23 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:508
Veroordeling voor onder meer het telen van hennep, (gewoonte)witwassen en valsheid in geschrift. Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar, met aftrek van het voorarrest.
- Strafrecht overigConclusie AG. Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Voorwerpen bestemd tot…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1146
Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Voorwerpen bestemd tot beroeps-/bedrijfsmatige of grootschalige teelt?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.