7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof ziet geen aanleiding gevolgen te verbinden aan het ontbreken van de naam van de griffier en de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7661
Het hof ziet geen aanleiding gevolgen te verbinden aan het ontbreken van de naam van de griffier en de ondertekening van de griffier in het proces-verbaal.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Betrouwbaarheid van de afgegeven NMi-verklaringen. Bevoegdheid verbalisant. De beschikking is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5565
Snelheid. Betrouwbaarheid van de afgegeven NMi-verklaringen. Bevoegdheid verbalisant. De beschikking is niet opgelegd door een ambtenaar van het CJIB. Het CJIB is een uitvoeringsorganisatie en verzendt slechts de inleidende beschikking. Voor deze feitelijke handeling is mandaatverlening niet vereist, omdat het niet…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. De pleitnotities houden een…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920
Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. De pleitnotities houden een uitvoerige opsomming in van argumenten op grond waarvan de gewraakte getuigenverklaringen als onbetrouwbaar aangemerkt moeten worden. In het middel wordt echter niet met voldoende precisie aangeduid op welk(e) met…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917
Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde standpunten het…
- Strafrecht overigReikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8915
Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…
- Strafrecht overigReikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8914
Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…
- Strafrecht overigReikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8913
Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.