16.414 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wordt veroordeeld voor twee feiten: de doodslag van zijn echtgenote door haar de adem te…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:382
De verdachte wordt veroordeeld voor twee feiten: de doodslag van zijn echtgenote door haar de adem te ontnemen en het wegmaken van haar lichaam, door dat in brand te steken en te vervoeren. De verdachte wordt vrijgesproken van moord, omdat voorbedachte rade niet bewezen kan worden. Mede aan de hand van forensische…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het medeplegen van grootschalige oplichting, door polissen te koop aan te bieden en voor te…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:526
Veroordeling voor het medeplegen van grootschalige oplichting, door polissen te koop aan te bieden en voor te wenden dat daarmee zeker een hoog rendement zou worden behaald. Overwegingen met betrekking tot het 'bewegen tot' en het opzet.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van gewoontewitwassen van € 116.000,-, € 39.965,- en 196.200,- Zwitserse franken. De verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:473
Medeplegen van gewoontewitwassen van € 116.000,-, € 39.965,- en 196.200,- Zwitserse franken. De verdachte heeft koeriers aangestuurd bij het vervoeren van contant geld en dure horloges. Gevangenisstraf van 16 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van in totaal ruim twee kilo amfetamine en…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:368
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van in totaal ruim twee kilo amfetamine en GHB. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte komt het hof tot een andere straf dan de politierechter.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:358
Herstelarrest
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor invoer cocaïne, veroordeling voor voorbereidingshandelingen artikel 10a Opiumwet. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:354
Vrijspraak voor invoer cocaïne, veroordeling voor voorbereidingshandelingen artikel 10a Opiumwet. Oplegging gevangenisstraf 22 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor artikel 26 WWM en artikel 10a Opiumwet. Oplegging van een gevangenisstraf van 4 jaar en 6…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:356
Veroordeling voor artikel 26 WWM en artikel 10a Opiumwet. Oplegging van een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:510
Overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis van de rechtbank. De geconstateerde gebreken in de totstandkoming van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:521
Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. De geconstateerde gebreken in de totstandkoming van de fotoconfrontaties brengen mee dat het hof de herkenningen onvoldoende betrouwbaar acht en niet zal gebruiken voor het bewijs. Het hof komt tot een andere beslissing dan de rechtbank, te weten vrijspraak.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het medeplegen van de oplichting van een groot aantal personen, die door een betrouwbaar…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:355
Veroordeling voor het medeplegen van de oplichting van een groot aantal personen, die door een betrouwbaar ogende website zijn bewogen tot de online aankoop van goederen. Overwegingen over het bewijs, de strafoplegging en de vorderingen van de benadeelde partijen.
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek om vergoeding schade ex art. 533 Sv - Geen grondslag voor vergoeding van de schade omdat…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:398
GHAMS BRR - verzoek om vergoeding schade ex art. 533 Sv - Geen grondslag voor vergoeding van de schade omdat de schade geen rechtstreeks gevolg is van de inverzekeringstelling. Het is niet aan de raadkamer in een raadkamerprocedure om vast te stellen of schade moet worden toegekend op grond van een onrechtmatige daad.
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Belediging en mishandeling van een ambtenaar gedurende of ter zake de rechtmatige…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:408
Vernietiging vonnis. Belediging en mishandeling van een ambtenaar gedurende of ter zake de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Mishandeling. Immateriële schade, artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek. Gevangenisstraf voor de duur van twee weken.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis met uitzondering van de straf. Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs, aanwezig hebben en…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:409
Bevestiging vonnis met uitzondering van de straf. Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs, aanwezig hebben en rijden onder invloed van lachgas, weigeren mee te werken aan een bloedonderzoek. Taakstraf voor de duur van 180 uren waarvan 60 voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en een voorwaardelijke…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Mishandeling door middel van meerdere vuistslagen en een elleboogstoot. Overschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:407
Vernietiging vonnis. Mishandeling door middel van meerdere vuistslagen en een elleboogstoot. Overschrijding van de redelijke termijn met ruim zeven maanden. Taakstraf voor de duur van 54 uren waarvan 20 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek schadevergoeding ex 530 en 533 Sv - gronden van billijkheid na seponeren ivm mediation…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:393
GHAMS BRR - verzoek schadevergoeding ex 530 en 533 Sv - gronden van billijkheid na seponeren ivm mediation - gronden van billijkehid kosten raadsman verzoekschriftprocedure bij afwijzing onderliggende verzoek
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek ex 533 Sv door erfgenamen - afwijzen verzoek om forfaitaire schadevergoeding
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:394
GHAMS BRR - verzoek ex 533 Sv door erfgenamen - afwijzen verzoek om forfaitaire schadevergoeding
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek om vergoeding kosten raadsman in een klaagschriftprocedure ex 552a Sv
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:395
GHAMS BRR - verzoek om vergoeding kosten raadsman in een klaagschriftprocedure ex 552a Sv
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - art 533 Sv - zaaksbegrip
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:399
GHAMS BRR - art 533 Sv - zaaksbegrip
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek ex art. 530 Sv - gronden van billijkheid - Het enkele feit dat uit het dossier blijkt van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:403
GHAMS BRR - verzoek ex art. 530 Sv - gronden van billijkheid - Het enkele feit dat uit het dossier blijkt van een vermoeden van schuld aan een strafbaar feit, is onvoldoende om een vergoeding achterwege te laten.
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - verzoek ex art. 530 Sr - meer raadslieden
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:404
GHAMS BRR - verzoek ex art. 530 Sr - meer raadslieden
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.