10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5173
Vrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de aangifteplichtige. Hof spreekt in gelijktijdig aangebrachte zaak aangifteplichtige vrij omdat opzet ontbreekt. Hof spreekt echtgenoot … aangifteplichtige vrij omdat art. 69 lid 2 AWR op hem niet van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002657-17 datum uitspraak: 15 juni 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigHoger beroepOp basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241
Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000734-17 datum uitspraak: 25 november 2019 TEGENSPRAAK Verkort … heeft gebracht, is het hof van oordeel dat uit de tekst van artikel 69 lid 2 Awr niet volgt dat de delictsomschrijving zich, wat betreft het opzettelijk onjuist of onvolledig doen
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:275
Opzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000648-17 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepValsheid in geschrift door een belastingadviseur. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548
grond van artikel 47 Awr. Het feit valt zodoende zowel onder artikel 69, lid 2 Awr (in combinatie met artikel 68, lid 1 aanhef en onder c Awr), als onder artikel … volgt. In artikel 68, lid 1 aanhef en onder c jo. artikel 69, lid 2 Awr is strafbaar gesteld het opzettelijk in valse of vervalste vorm (aan de inspecteur) voor raadpleging beschikbaar
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099
zake waarvan wordt vervolgd, ook onder de bepalingen van art. 69 lid 1 en 2 AWR valt. De onderhavige procedure gaat om te weinig geheven belasting omdat het verwijt ziet op zwarte
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101
zake waarvan wordt vervolgd, ook onder de bepalingen van art. 69 lid 1 en 2 AWR valt. De onderhavige procedure gaat om te weinig geheven belasting omdat het verwijt ziet op zwarte
- Strafrecht overigHoger beroepbeslissing onderzoekswensen, reikwijdte verdenking artikel 64 invorderingswet
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5186
officier van justitie inzendt, instemming van het bestuur ’s Rijks belastingen conform artikel 80 lid 2 AWR mag worden aangenomen. De Ontvanger heeft de geheimhoudingsplicht opgeheven door notities te maken en daarin
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100
zake waarvan wordt vervolgd, ook onder de bepalingen van art. 69 lid 1 en 2 AWR valt. De onderhavige procedure gaat om te weinig geheven belasting omdat het verwijt ziet op zwarte
- Strafrecht overigHoger beroepValsheid in geschrift. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften inkomstenbelasting ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3336
Valsheid in geschrift. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften inkomstenbelasting ingediend en daarin kosten opgevoerd die in werkelijkheid niet zijn gemaakt.
- Strafrecht overigHoger beroepMega Coulsdon. Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het leiden van een criminele organisatie, (het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2144
2] h/o [bedrijf 1] en/of [verdachte] h/o [bedrijf 2] en/of [bedrijf 3] (artikel 69 lid 2 AWR), van welke organisatie(s) hij, verdachte,(telkens) oprichter en/of leider en/of bestuurder is geweest; 2
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.