79 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859
Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860
Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing ontnemingsvordering. De vordering gebaseerd op andere feiten ex artikel 36e Sr. Het OM heeft…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4785
Afwijzing ontnemingsvordering. De vordering gebaseerd op andere feiten ex artikel 36e Sr. Het OM heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde daadwerkelijk betrokken is geweest bij andere … niet gebaseerd op dit strafbare feit maar op andere feiten in de zin van artikel 36e Sr. Het openbaar ministerie heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming 36e Sr. Het hof houdt rekening met verbeurdverklaring in gelijktijdige uitspraak strafzaak…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1874
Ontneming 36e Sr. Het hof houdt rekening met verbeurdverklaring in gelijktijdige uitspraak strafzaak 23-000024-24 bij bepalen betalingsverplichting. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000025-24 datum uitspraak: 9 juli 2026 TEGENSPRAAK Arrest … aansluiting gezocht bij de LOVS-oriëntatiepunten voor de toepassing van gijzeling op grond van artikel 36e Sr, waarbij voor elke volle € 100,00 van het opgelegde bedrag één dag gijzeling wordt geregeld
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming; toepasselijkheid oude of nieuwe recht. Hof past oude artikel 36e Sr toe omdat de wetswijzinging…
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4992
Ontneming; toepasselijkheid oude of nieuwe recht. Hof past oude artikel 36e Sr toe omdat de wetswijzinging een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel verkregen uit strafbare feiten. Parketnummer … Overwegingen hof Ten aanzien van de vraag of het thans geldende tweede lid van art. 36e Sr van toepassing is, of dat het oude recht moet worden toegepast, overweegt
- Strafrecht overigHoger beroepMega Ecrins (ontneming). Gelet op de hoogte van de in rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:867
rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002141-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari
- Strafrecht overigHoger beroepMega Ecrins (ontneming). Gelet op de hoogte van de in rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:866
rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002027-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869
Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming - De feiten in verband waarmee de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030
36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming ex art. 36e Sr. Het verweer dat de ontnemingsvordering dient te worden gematigd, omdat in de…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4458
Ontneming ex art. 36e Sr. Het verweer dat de ontnemingsvordering dient te worden gematigd, omdat in de berekening ten onrechte geen rekening is gehouden met het eigen gebruik van de veroordeelde, wordt
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Het hof wijst de ontnemingsvordering af, nu in deze zaak het oude art. 36e Sr van…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3245
Profijtontneming. Het hof wijst de ontnemingsvordering af, nu in deze zaak het oude art. 36e Sr van toepassing is en niet is voldaan aan de voorwaarden zoals gesteld in het tweede, noch
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsvordering ex art. 36e Sr (handel in harddrugs).
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3066
Ontnemingsvordering ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000348-20 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsmaatregel ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). Verwerping draagkrachtverweer.
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3069
Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). Verwerping draagkrachtverweer. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003093-19 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsvordering ex art. 36e Sr (hennepkwekerij).
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3065
Ontnemingsvordering ex art. 36e Sr (hennepkwekerij). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000760-19 (ontneming) datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Pos. Ontneming. Geen rechtsregel verzet zich ertegen de schatting van het wederrechtelijk verkregen…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1274
contante betalingen aan de betrokkene in de zin van het tweede lid van artikel 36e Sr, deze betalingen wel aannemelijk te achten op grond van het derde lid. De kasopstelling is slechts … wederrechtelijke verkregen voordeel te baseren op zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e Sr. Artikel 36e, tweede lid, Sr Het hof is op basis van het arrest
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Toepasselijkheid oud of nieuw recht.
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659
ontneming (hoewel in minder belangrijke mate) beperkt. Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr (in belangrijke mate) een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald uit strafbare … deze bieden onvoldoende basis voor de gevolgtrekking dat er aanwijzingen zijn als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit
- StrafprocesrechtHoger beroepontneming, ontvankelijkheidsverweren, betalingsverplichting aan de Staat ad € 2.144.744,00.
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:603
meeste onderdelen van het op 1 juli 2011 in werking getreden gewijzigde artikel 36e Sr in de onderhavige zaak geen rol spelen. Zo geven de ontnemingsrapportage en de kasopstelling geen enkele aanleiding … deze zaak toepassing te geven aan de nieuwe voorzieningen van artikel 36e Sr. Voor zover de raadsman heeft willen betogen dat het bewijsvermoeden dat in artikel 36e lid 3 is opgenomen niet
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak EHRM in zaak Geerlings (NJ 2007, 349) staat aan toepassing artikel 36 e, derde lid Sr niet in de weg.
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8612
wederrechtelijk verkregen voordeel, geschat tot een maximumbedrag van € 11.344,-. Van de vordering ex artikel 36e Sr is een kopie in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen. [veroordeelde] is terzake … Geerlings berechte geval doordat hier niet het tweede lid maar het derde lid van artikel 36e Sr is toegepast. Het misdrijf waarvoor de betrokkene in de strafzaak is veroordeeld vormt enkel
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Eerdere witwasveroordeling.
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:134
Grondslag ontnemingsvordering De onderhavige ontnemingsvordering is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr. Het openbaar ministerie heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene berekend aan de hand … strafzaak bewezen zijn verklaard. De rechter behoeft – als het derde lid van artikel 36e Sr als grondslag wordt gebruikt – niet te concretiseren welke (andere) strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Volledige bedrag van verschil begin- en eindvermogen ontnomen als wederrechtelijk verkregen…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247
zijn vordering verlaagd tot een bedrag van EUR 56.237,00. Van de vordering ex artikel 36e Sr is een kopie in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen. De veroordeelde … openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering ex artikel 36e Sr, nu – zakelijk weergegeven – de grondslag van de ontnemingsvordering een zuiver fiscale aangelegenheid betreft en artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.