Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6306

gesloten. De relatieve bevoegdheid van de rechtbank te 's-Gravenhage berustte op art. 6 lid 1 Sv. De wetgever heeft met dit artikellid beoogd in geval van gelijktijdige vervolging te bewerkstelligen … standpunt niet. In deze zaak is immers gewoon de regeling vervat in artikel 6 lid 1 Sv toegepast. De hoofdofficier van justitie in het arrondissement Rotterdam heeft bovendien in zijn brief

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3707

laatstgenoemde verklaring als nieuw bezwaar in de zin van artikel 255 lid 1 Sv worden aangemerkt. Het hof is voorts van oordeel dat de rechter-commissaris op basis van deze verklaring, gevoegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ7898

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een poging tot afpersing in vereniging. Voorts heeft verdachte, in de cellengang van het Paleis van Justitie,een medeverdachte zwaar mishandeld door hem met een elleboog in het gezicht te slaan, als gevolg waarvan deze medeverdachte een gebroken neus heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

veronderstelling dat het Hof als "bijzondere" voorwaarde in de zin van art. 80 lid 1 Sv in zijn schorsingsbevel heeft opgenomen dat de verdachten (gedurende de schorsing) geen strafbare feiten mogen plegen