Zoekresultaten

Voor “"7 EVRM"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vrijspraak voor Afghaanse generaal Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft op 16 juli 2009 de in Nederland…

    Gerechtshof 's-Gravenhage16 juli 2009ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ2796Aangehaald in 5 uitspraken

    neer dat voor de verdachte, een Afghaanse militair, niet voorzienbaar was, als bedoeld in artikel 7 EVRM en artikel 15 IVBPR, dat hij op basis van zijn gestelde ‘command responsibility’ vervolgd … invulling die in de jurisprudentie aan meergenoemd leerstuk wordt gegeven, in strijd is met artikel 7 EVRM en artikel 15 IVBPR. 14. Het openbaar ministerie heeft zich op het standpunt gesteld

  • Strafrecht overigHoger beroep
    De verdachte heeft twee gegevensdragers met daarop in totaal drie afbeeldingen in voorraad gehad die personen…

    Gerechtshof 's-Gravenhage11 juli 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3925

    De verdachte heeft twee gegevensdragers met daarop in totaal drie afbeeldingen in voorraad gehad die personen betreffen die jonger zijn dan 16 jaar. Dergelijk handelen houdt de handel in kinderporno in stand, hetgeen gelet op die kwetsbare groep zeer kwalijk is. Het hof heeft echter gelet op de geringe hoeveelheid die…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Zaak bezit kinderpornografisch materiaal voormalig vicepresident rechtbank Maastricht De dagvaarding…

    Gerechtshof 's-Gravenhage11 juli 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD7009

    bezit hebben" in strijd is met het legaliteitsbeginsel, onder andere neergelegd in artikel 7 EVRM. Het hof overweegt hiertoe

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3400

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3392

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3397

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3391

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    zaak Glashelder, verdachte 1

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3383

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3387

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3402

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage21 mei 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3389

    bepaalde in de artikelen 106 Mededingingswet, 1, lid 2, en 55 Wetboek van Strafrecht en 7 EVRM. Op grond van de genoemde keuze van de wetgever mocht de verdachte erop vertrouwen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.