Zoekresultaten

Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3206

Zambezi-zaak: verdachte is ex-gedeputeerde Groene Partij UPB. Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Art. 282.1 Sv BES, kennisgeving van niet verdere vervolging. Uit voornoemde bepaling volgt dat verdachte aan wie een kennisgeving van niet verdere vervolging is betekend, niet kan worden vervolgd, tenzij tegen hem nieuwe…

Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3211

Zambezi-zaak: verdachte is ex-gedeputeerde Groene Partij UPB. Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Art. 282.1 Sv BES, kennisgeving van niet verdere vervolging. Uit voornoemde bepaling volgt dat verdachte aan wie een kennisgeving van niet verdere vervolging is betekend, niet kan worden vervolgd, tenzij tegen hem nieuwe…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3862

27 oktober 2015 Strafkamer nr. S 14/04164 SLU Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 30 juli 2014, nummer 21/001188-13, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981. 1…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3165Aangehaald in 10 uitspraken

Slagende bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:3474. Het Hof heeft voor zijn oordeel dat sprake is van het “medeplegen” van doodslag op X en Y in het bijzonder in aanmerking genomen dat verdachte, nadat tussen X en de groep waarmee verdachte was, een vechtpartij was ontstaan, op verzoek van “Bo” diens…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3166Aangehaald in 10 uitspraken

1. Redelijke termijn. Oordeel feitenrechter m.b.t. overschrijding in cassatie vóór terugwijzing. Indien de HR een klacht inzake de overschrijding van de redelijke termijn onbesproken heeft gelaten op de grond dat de bestreden uitspraak (gedeeltelijk) wordt vernietigd en de zaak wordt teruggewezen, is de rechter na…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3172Aangehaald in 17 uitspraken

Profijtontneming. Voordeelsbedrag uit de in de met de ontnemingszaak samenhangende strafzaak onder 3 en 4 bewezenverklaarde feiten is door het Hof geschat op € 118.357, 66. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat een gedeelte van voormeld bedrag door betrokkene is verkregen door de oplichting van X en…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3171

Noodweer(exces). De motivering van de verwerping van het beroep op noodweer(exces) is niet begrijpelijk, nu met de vaststellingen van het Hof, zoals deze uit de gebezigde bewijsmiddelen blijken, niet valt te verenigen hetgeen waarvan het Hof in zijn overwegingen t.a.v. de strafbaarheid van de verdachte uitgaat.

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3170

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3162

Profijtontneming. De in de berekening van de schatting van het w.v.v. betrokken vaststelling dat drie keer is geoogst is niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat de door het Hof tot het bewijs gebezigde verklaring van betrokkene inhoudt dat de bij hem op 9 mei 2011 aangetroffen planten zijn tweede…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3161

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3168

Witwassen. 1. Slagende bewijsklacht verbergen en verhullen, art. 420bis.1 aanhef en onder a Sr, 2. Slagende kwalificatieklacht verwerven en voorhanden hebben, art. 420bis.1 aanhef en onder b Sr. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door de medeverdachte van betrokkenen in ontvangst genomen geldbedrag afkomstig…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3169Aangehaald in 29 uitspraken

Witwassen. Art. 420bis Sr. Het middel doet een beroep op recente rechtspraak van de HR over i.h.b. de kwalificeerbaarheid als witwassen van het ‘verwerven of voorhanden hebben’ van onmiddellijk uit eigen misdrijf afkomstige voorwerpen (vgl. ECLI:NL:HR:2015:1090). Het enkele storten op eigen bankrekeningen is…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3164

Profijtontneming. Betrokkene n-o in cassatieberoep, nu niet tijdig door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3163

Salduz. Het Hof heeft met juistheid geoordeeld dat het p-v verhoor, voor zover daarin verklaringen van verdachte zijn gerelateerd, niet voor het bewijs mag worden gebezigd. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat hetgeen in bedoeld p-v verhoor is opgenomen m.b.t. de aanwezigheid van een duidelijke hennepgeur naar de…

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3167Aangehaald in 17 uitspraken

Moord. Voorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. Het oordeel van het Hof dat de verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld is toereikend gemotiveerd, mede in aanmerking genomen de oordelen van het Hof over een relevante langdurige tijdspanne en over het samenstel van…

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3801

Ontbrekende pleitnota. De ttz. in h.b. door de raadsman overgelegde pleitnota ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsman ex art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad gedaan verzoek is bij het Hof nadere informatie ingewonnen. O.g.v. die informatie moet worden…

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3078

Laatste woord, art. 311.4 Sv. Uit het p-v van de tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in het vierde lid van art. 311 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen. Volgt vernieting en terugwijzing.

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3061Aangehaald in 7 uitspraken

1. Belediging in vreemde taal. De opvatting dat de tll. de door verdachte gedane uitlating dient te vermelden in de taal waarin zij is gedaan vindt geen steun in het recht. ’s Hofs oordeel dat verdachte aan X en Y de Papiamentse woorden heeft toegevoegd die in de tll. en de bewezenverklaring in de Nederlandse taal…

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3068

Beklag, beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie. Gegronde klacht over het oordeel van de Rb t.a.v. de hoogte van het onder klaagster inbeslaggenomen geldbedrag.

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3071Aangehaald in 26 uitspraken

Profijtontneming. ’s Hofs oordeel is kennelijk gebaseerd op de opvatting dat o.m. bepaalde contante stortingen en opnames van bankrekeningen, nu zij voorwerpen van het in de samenhangende strafzaak bewezenverklaarde gewoontewitwassen waren, reeds daardoor w.v.v. vormden. Die opvatting is niet juist.