Zoekresultaten

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1392

transacties betrokken vermogensbestanddelen geacht moeten worden te behoren tot verdachtes vermogen (als schuldenaar a.b.i. art. 20 Fw) geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Ad 2. Hof heeft o.g.v … bedrag gedurende faillissement heeft verworven, en dus dat het o.g.v. art. 20 Fw tot boedel behoorde. Op grond hiervan oordeelde hof dat sprake was van ‘baten’ die verdachte aan curator had moeten

Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:539

inlichtingenplicht (art. 105 Faillissementswet jo. art. 194 Sr), waarbij mogelijk schuldeisers zijn benadeeld (art. 20 Fw jo. art. 341.1 (oud) Sr)” moet als strijdig met onschuldpresumptie worden aangemerkt. Middel klaagt daarover … Wetboek van Strafrecht (Sr)), waarbij mogelijk schuldeisers zijn benadeeld (art. 20 Fw jo art. 341 aanhef en onder 1 (oud) Sr). Betrokkenheid en wetenschap De verdachte was op de hoogte

Hoge Raad|12 mei 1992|ECLI:NL:HR:1992:AC2505

afgedragen zou deze te beschouwen zijn als een bate in de zin van art. 20 Fw, doch zou tegelijkertijd een boedelschuld (aan [A]) tot eenzelfde bedrag zijn ontstaan. De conclusie die Wachter … daarmee inkomsten heeft verworven voor zichzelf. Deze gingen op grond van het bepaalde in art. 20 Fw. tot de failliete boedel behoren. Nu vaststaat dat [betrokkene 1] deze gelden welbewust