Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1118

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden aangemerkt? Gelet op ’s hofs vaststellingen over de feitelijke gedragingen van de verdachte moet die vraag bevestigend worden beantwoord. M2: Heeft de verdachte gehandeld ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1117

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr) en ‘op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet kon worden voorkomen’ (art. 343 aanhef…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1113

Conclusie A-G. Gewoontewitwassen en meermalen medeplegen van uitvoer, verkopen, afleveren en vervoeren van harddrugs. Slagende klachten over (i) bewezen verklaarde gewoontewitwassen, (ii) onttrekking aan het verkeer en (iii) schending inzendtermijn. Falende klachten over (a) schending art. 301.4 Sv, (b) uitleg t.l.l.,…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1112

Conclusie AG. Profijtontneming uit mensensmokkel. Middel 1 richt zich tegen de afwijzing van een getuigenverzoek. Het middel mist feitelijke grondslag nu het door het middel bedoelde verzoek niet ter zitting in hoger beroep is gedaan. Middel 2 klaagt over de schatting van het w.v.v. en valt uiteen in drie…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1104

Conclusie A-G. Ontnemingszaak. Middel 1, inhoudende dat aan de verdachte niet het recht is gelaten het laatst te spreken, faalt. Zittingspv bevat een kennelijke misslag. Middelen 2 en 3, waarin wordt opgekomen tegen de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege hennepteelt, in het bijzonder het…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1100

Veroordeling wegens niet-ambtelijke omkoping, medeplegen valsheid in authentieke akte en witwassen, art. 227, 326ter en 420bis Sr. Middel over de verwerping van het uos dat verklaringen van de verdachte en door hem op vordering van de Belastingdienst overgelegde documenten zijn verkregen in strijd met het…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1102

Veroordeling wegens niet-ambtelijke omkoping en medeplegen valsheid in authentieke akte, art. 227 en 326ter Sr. Middel over de verwerping van het uos dat verklaringen van de verdachte en door haar op vordering van de Belastingdienst overgelegde documenten zijn verkregen in strijd met het nemo-teneturbeginsel en de…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1101

Ontneming w.v.v. verkregen uit niet-ambtelijke omkoping. Middel over oordeel hof in de strafzaak kan niet als middel van cassatie worden aangemerkt in de ontnemingszaak. Middel over de vereenzelviging van de betrokkene met de rechtspersoon. Oordeel hof m.b.t. vereenzelviging geeft blijk van een onjuiste…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1103

Ontneming w.v.v. verkregen uit niet-ambtelijke omkoping. De als middelen voorgestelde klachten kunnen niet worden aangemerkt als een middel van cassatie. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de betrokkene in het cassatieberoep. Samenhang met 23/03753, 23/03755 en 23/03756.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1097

Beklag van derde tegen beslag ex art. 94a Sv op aantal geldbedragen en voorwerpen. Nu ontnemingszaak tegen beslagene reeds onherroepelijk is geworden, kan klaagster niet worden ontvangen in haar cassatieberoep. T.t.v. bestreden beschikking was dat overigens ook al het geval, zodat klaagster terecht niet-ontvankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1114

Conclusie A-G. Profijtontneming. W.v.v. uit witwassen van bitcoins. Slagend middel over motivering van de vaststelling van het w.v.v. Overige middelen klagen o.m. tevergeefs over verzuim aftrek waarde van aan het verkeer onttrokken voorwerpen op de betalingsverplichting. Conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1111

Conclusie AG. Profijtontneming. Veroordeling wegens o.m. gewoontewitwassen. Art. 36e.3 Sr en eenvoudige kasopstelling. M1 klaagt over schatting WVV en houdt in dat betrokkene in strafzaak is veroordeeld voor gewoontewitwassen van een geldbedrag van € 69.454,15 en is vrijgesproken voor hetgeen meer ten laste is gelegd,…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1121

Conclusie A-G. Diefstallen (met geweld) van auto’s en beïnvloeding van de verklaringsvrijheid van een getuige. Zeven middelen waarin (met bewijs- en motiveringsklachten) wordt opgekomen tegen de verschillende bewezenverklaringen c.q. het gebruik van de herkenningen door getuigen dan wel aangevers, de door de aangevers…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1109

Conclusie AG. Opiumdelicten. Het middel richt zich tegen de bewezenverklaring en de strafmotivering. Nu de bewijsvoering zonder meer steun geeft voor de vaststelling dat de verdachte zich aan handel in harddrugs schuldig heeft gemaakt tijdens de door de steller van het middel betwiste periode, is de bewijsklacht…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1110

Conclusie A-G. Profijtontneming. Meervoudige kamer van het hof bevestigt mondeling vonnis dat overeenkomstig art. 1 van de Regeling aantekening mondeling vonnis in het proces verbaal van de terechtzitting is aangetekend, maar heeft verzuimd de gronden aan te vullen, waartoe het hof gehouden was vanwege de betwisting…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Het middel waarin wordt geklaagd over de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, faalt. Ambtshalve opmerking over schending van de redelijke termijn in de cassatiefase en…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1119

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, (ii) de afwijzing van een getuigenverzoek, (iii) de bewezenverklaring van het medeplegen van het onder 2 ten…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1108

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00426 Zitting 14 oktober 2025 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 5 februari 2024 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1083

Conclusie AG. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Het hof heeft met toepassing van art. 283.6 Sv zonder onderzoek van de zaak het vonnis van de Rb waarbij de dgv nietig is verklaard bevestigd. Uit het p-v van de tz. in hoger beroep blijkt niet dat aan de verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. De AG…