Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:271

Beroep op noodweer(exces). De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AU8087. In het licht van ’s Hofs vaststellingen en gelet op hetgeen in voornoemd arrest is vooropgesteld, getuigt het oordeel van het Hof dat verdachte, door met een busje pepperspray terug te keren naar de plaats waarvandaan hij…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:270

Wots-zaak. Overname van een in België opgelegde straf. Detentieduur. Art. 44 van het Europees verdrag inzake de geldigheid van strafvonnissen, Trb. 1971, 137 (EVIG) jo. art. 31.1 WOTS en de VI-regeling. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1570 en ECLI:NL:HR:1997:ZD0883. De Rb heeft n.a.v.…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:268

Art. 588a.1.ahf.c Sv. De vermelding van het adres X in de schriftelijke volmacht kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als de opgave door verdachte van een adres in de zin van art. 588a.1.ahf.c Sv waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:279

Economische zaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:278

Economische zaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:277

Economische zaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:276

Economische zaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:297Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen. In ECLI:NL:HR:2014:3474 heeft de HR enige algemene overwegingen over het medeplegen gegeven, i.h.b. gericht op de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en meer i.h.b. met het oog op gevallen waarin het medeplegen niet bestaat in gezamenlijke uitvoering. Voor de kwalificatie medeplegen is vereist…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:176

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:170

Slagende bewijsklacht opzetheling.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:172

Bijzondere voorwaarde. Het Hof heeft als bijzondere voorwaarde bij het voorwaardelijk opgelegde gedeelte van de straf gesteld dat verdachte zich zal gedragen naar de aanwijzingen van Bureau Jeugdzorg/Jeugdreclassering. In aanmerking genomen dat verdachte ten tijde van de uitspraak in h.b. meerderjarig was, had het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:171

Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e.1 Sr. Een rechtelijke uitspraak mag in de regel pas tenuitvoergelegd worden nadat zij onherroepelijk is geworden en de in art. 14e Sr voorziene uitzondering op deze regel m.b.t. de dadelijke uitvoerbaarheid van de o.g.v. art. 14c Sr gestelde bijzondere…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:166

Slagende bewijsklacht opzetheling.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:168

Verzoek tot het benoemen van een deskundige. Het verzoek tot het benoemen van een deskundige voor nader (gedrags)deskundig onderzoek naar de geestestoestand van verdachte t.t.v. het plegen van de tlgd. feiten, is een verzoek a.b.i. art. 328 Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:167

Verzoek tot het benoemen van een deskundige. Het verzoek tot het benoemen van een deskundige voor nader (gedrags)deskundig onderzoek naar de geestestoestand van verdachte t.t.v. het plegen van de tlgd. feiten, is een verzoek a.b.i. art. 328 Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:124

Recht op laatste woord, art. 311.4 Sv jo. art. 415 Sv. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:126

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:263

HR: art. 81.1 RO en overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:251

Vordering b.p. en svm. Foutieve toewijzing van proceskosten. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie AG is het middel terecht voorgesteld. De HR doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:244

Afwijzing getuigenverzoek. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van X als getuige moet worden afgewezen is zonder nadere motivering niet begrijpelijk.