Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:252

Beperking omvang h.b., art. 423 Sv. Uit de appelakte, die inhoudt dat beroep wordt ingesteld tegen “het eindvonnis d.d. 22 september 2010”, kan bezwaarlijk anders volgen dan dat het h.b. onbeperkt is ingesteld. Het Hof heeft derhalve ten onrechte het appel opgevat “als uitdrukkelijk te zijn beperkt tot de veroordeling…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:257

1. Wijzen van arrest mede n.a.v. het onderzoek ttz. in e.a., art. 422.2 Sv. 2. Belediging van een politieambtenaar, art. 266 jo. 267 Sr. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat het p-v van de tz. in e.a. ontbreekt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat het Hof , anders dan art. 422.2 Sv voorschrijft, niet heeft…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:254

1. Gebruik van een niet-redengevend onderdeel van de verklaring van verdachte als bewijs. Dit leidt niet tot cassatie omdat de bewezenverklaring, indien voormeld onderdeel van de verklaring van verdachte wordt weggedacht, z.m. toereikend is gemotiveerd. 2. Overschrijding inzendtermijn in h.b., voortvarende afdoening.…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:253

Profijtontneming. Overschrijding inzendtermijn in h.b., voortvarende afdoening. ’s Hofs oordeel dat de redelijke termijn niet is overschreden omdat de overschrijding van de inzendtermijn door een bijzondere voortvarende behandeling van de zaak in h.b. is gecompenseerd, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk, in…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:245

Mishandeling. HR ambtshalve: verjaring.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:261

HR 81.1 RO

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:141

Slagende bewijsklacht medeplegen diefstal van elektriciteit.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:144

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:143Aangehaald in 6 uitspraken

Profijtontneming. 1. Geen middel van cassatie a.b.i. de wet. 2. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Ad. 1. Het middel is immers gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval dat de cassatiemiddelen in de hoofdzaak gegrond zouden worden bevonden en ziet in zoverre eraan voorbij dat ex art. 557.4 Sv een…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:387

Beklag, beslag. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. De omstandigheden van het geval kunnen evenwel meebrengen dat de rechter tevens ervan blijk moet geven onderzoek te hebben verricht of voortzetting (onder voorwaarden) van het beslag in overeenstemming is met de eisen van subsidiariteit (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:309

Jeugdzaak. Medeplegen. In ECLI:NL:HR:2014:3474 heeft de HR enige algemene overwegingen over het medeplegen gegeven, i.h.b. gericht op de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en meer i.h.b. met het oog op gevallen waarin het medeplegen niet bestaat in gezamenlijke uitvoering. Voor de kwalificatie medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:310

Jeugdzaak. Medeplegen. In ECLI:NL:HR:2014:3474 heeft de HR enige algemene overwegingen over het medeplegen gegeven, i.h.b. gericht op de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en meer i.h.b. met het oog op gevallen waarin het medeplegen niet bestaat in gezamenlijke uitvoering. Voor de kwalificatie medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:228

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag of de beslagene afstand heeft gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:215

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:200

Slagende betekeningsklacht. De aan het dubbel van de appeldagvaarding gehechte akte van uitreiking vermeldt niet waarom die dgv niet is kunnen worden uitgereikt, terwijl uit die akte evenmin blijkt dat een bericht van aankomst is achtergelaten aan de woning van verdachte. Uit het samenstel van de bepalingen van art.…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:195

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:193

N-o verklaring klaagster in cassatieberoep, conservatoir beslag in Noorwegen. Klaagschrift strekkende tot teruggave van een aantal - i.h.k.v. een rechtshulpverzoek van het Koninkrijk Noorwegen - conservatoir inbeslaggenomen goederen is ongegrond verklaard. Door de Noorse autoriteiten was een rechtshulpverzoek gedaan…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:140

Gekwalificeerde diefstal. Bewijs van diefstal in vereniging. I.c. is de diefstal begaan door twee of meer verenigde personen a.b.i. art. 311.1 sub 4 Sr en blijkens de bewijsvoering is de diefstal door verdachte gepleegd onder een van de strafverzwarende omstandigheden als genoemd in voormelde bepaling onder sub 5…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:125

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:137

Gekwalificeerde diefstal. Bewijs van diefstal in vereniging. I.c. is de diefstal begaan door twee of meer verenigde personen a.b.i. art. 311.1 sub 4 Sr en ook is de diefstal door verdachte gepleegd onder een van de strafverzwarende omstandigheden als genoemd in voormelde bepaling onder sub 5 (met braak en inklimming).…