Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:865

nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn. PROCUREUR-GENERAAL … niet sprake is van een tijdige inkeer in de zin van art. 69 lid 3 AWR. 5.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “1. (a) [J] (thans: [I] , KvK-nummer

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:866

nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn. PROCUREUR-GENERAAL … niet sprake is van een tijdige inkeer in de zin van art. 69 lid 3 AWR. 5.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “1. [verdachte] (KvK-nummer

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:820

richt zich tegen het oordeel van het hof dat de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR niet van toepassing is. Het tweede middel klaagt over de bewezenverklaring van het opgeven … bepleit, onder meer op de grond dat de inkeerregeling als bedoeld in art. 69 lid 3 AWR van toepassing is. Dit verweer is ten overstaan van het hof allereerst gevoerd

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845

Conclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet betalen, meermalen gepleegd, art. 69a.1 AWR. 1. Hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 243 en 255 Sv, ontvankelijkheid van het OM. 2. Beroep op strafuitsluitingsgrond i.v.m.…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:65

plaats waar de misdrijven, overtreding van art. 68 lid 1 en 3 AWR en art. 225 lid 1 Sr, zijn begaan is mede aan te merken de plaats waar de ingevulde

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:76

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:428

beroep toekomt op de vervolgingsuitsluitingsgrond als bedoeld in art. 69 lid 3 AWR, en dat gelet op de nieuwe gegevens het ernstige vermoeden ontstaat dat indien één en ander bekend zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:68

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:544

waarvan aan het openbaar ministerie geen recht op strafvervolging meer zou toekomen. Artikel 69, lid 3 AWR luidt: Het recht tot strafvervolging op de voet van dit artikel vervalt, indien de schuldige … brief te zien als een verbeterde aangifte in de zin van artikel 69 lid 3 AWR. Gelet op het bovenstaande onder a. tot en met c. kan gesteld worden dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:67

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3673

feitelijke interpretatie als hiervoor voor mogelijk is gehouden. 18. Overigens is in art. 6 lid 3 AWR(2) jo art. 3 Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994(3) de verplichting neergelegd voor … december 2003, LJN: AL6161, BNB 2004, 180. 2 Art. 6 lid 3 AWR luidt: "Bij ministeriële regeling kan degene, die in de daarbij omschreven omstandigheden verkeert, worden verplicht om binnen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6709

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6710

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1332

april 2006 had het hof een beroep op de inkeerbepaling van art. 69 lid 3 AWR verworpen. De Hoge Raad overwoog dat het hof “kennelijk ervan uitgegaan [is] dat op grond

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8288

geval de juiste maatstaf toegepast bij zijn beoordeling of de inkeerbepaling van art. 69 lid 3 AWR van toepassing is.(1) 7. Onder de stukken bevindt zich het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:376

Conclusie plv. AG. Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, art. 69 AWR. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:86. Middel 1: bewijsklachten feit 1. Volgt uit de bewijsvoering dat 'opzettelijk' geen aangifte is gedaan en is sprake van een 'bij de belastingwet voorziene aangifte' nu…

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8999

juiste aangifte te doen. In de woorden van Corstens met betrekking tot art. 69 lid 3 AWR: "wie tijdig zijn belastingaangifte verbetert, ontspringt de dans".(14) 18. Gelet op het voorgaande heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8996

juiste aangifte te doen. In de woorden van Corstens met betrekking tot art. 69 lid 3 AWR: "wie tijdig zijn belastingaangifte verbetert, ontspringt de dans".(14) 18. Gelet op het voorgaande heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:133

onder bijzondere omstandigheden, indien vervolging van het fiscale delict op grond van art. 69 lid 3 AWR is uitgesloten, niet alsnog ter zake van hetzelfde feit strafvervolging op grond van een witwasbepaling