2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht advocaat. Beklag advocaat niet-ontvankelijk. Tegen de beslissing van de rechter-commissaris…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9497
procedure stukken in te brengen, al dan niet op grond van de informatieverplichting van artikel 47 AWR. De door de rechter-commissaris gehanteerde uitzondering hierop vindt geen steun in het recht. Evenmin … worden gesteld omtrent de toepassing van het verschoningsrecht op correspondentie in het kader van artikel 47 AWR. Het openbaar ministerie stelt zich, meer subsidiair, op het standpunt dat het verschoningsrecht niet
- Strafrecht overigOp tegenspraakOdyssey Hartmann Technology. Doen onjuiste belastingaangifte. Niet beschikbaar stellen boeken. BTW carrousel.
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3950
niet aan een vordering tot verstrekking van informatie wordt voldaan, is de verplichting van artikel 47 AWR immers een lege huls. 3.1.2. Het standpunt van het Openbaar Ministerie De officier van justitie … onder 5 ten laste leggen van het niet voldoen aan de inlichtingenverplichting van artikel 47 AWR geen schending van artikel 6 EVRM oplevert. Het niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdediging wordt dus verworpen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.