Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|5 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5708

De rechtbank is van oordeel dat de woning onbevoegd is doorzocht. Ten gevolge daarvan zijn de daarbij aangetroffen materialen, bevattende amfetamine en cocaïne, onbevoegd in beslag genomen.Overwegende dat het genoemde materiaal door het vormverzuim is verkregen, terwijl dit vormverzuim indruist tegen het in artikel 12…

Rechtbank Maastricht|4 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4021

De rechtbank veroordeelt verdachte o.a. tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden en een werkstraf voor de duur van 240 uren, wegens het meermalen met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen en wegens het meermalen plegen van ontucht met zijn…

Rechtbank Maastricht|4 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY0310

1. Aan de orde zijn de Aanwijzing Opiumwet van 2 november 2000 en de Richtlijn voor Strafvordering Opiumwet, softdrugs van 2 november 2000. De rechtbank maakt uit de Aanwijzing Opiumwet van 2 november 2000 op dat men maximaal 5 gram hennep in bezit mag hebben. In casu had verdachte aanmerkelijk méér (namelijk een…

Rechtbank Maastricht|28 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4176

De rechtbank verwerpt het beroep op psychische overmacht, nu onvoldoende is gebleken dat op verdachte een dermate grote dwang is uitgeoefend dat niet redelijkerwijs van haar gevergd kon worden dat zij hiertegen weerstand bood

Rechtbank Maastricht|27 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4189

Verdachte heeft het slachtoffer bedreigd met enig misdrijf tegen het kleven gericht door het slachtoffer opzettelijk de woorden toe te voegen: "Kom maar mee naar buiten, ik steek die spuit in je nek."

Rechtbank Maastricht|27 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4275

De rechtbank ziet geen reden om -in tegenstelling tot de raadsman- aan de deskundigheid van de getuige-deskundige te twijfelen. Verdachte heeft zich weliswaar verdedigd tegen een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding van zijn lijf door het slachtoffer, maar heeft daarbij niet voldaan aan het…

Rechtbank Maastricht|20 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8933

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van doodslag. Uit de gedraging van verdachte kan niet worden afgeleid dat hij willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het slachtoffer de verweten handeling wellicht met de dood zou kunnen bekopen. De verdachte heeft immers niet op het gevolg willens en wetens…

Rechtbank Maastricht|16 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY3404

Minderjarige veroordeeld wegens poging tot doodslag, gevolgd door verkrachting en wegens diefstal samen met een ander gepleegd. De rechtbank acht bewezen dat het opzet van verdachte ten aanzien van het eerste feit gericht was op het “uitschakelen” van het slachtoffer, zodat hij haar kon verkrachten. Hij heeft daartoe…

Rechtbank Maastricht|16 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY3142

Afpersing gepleegd door een groepje van drie minderjarigen. Verdachte verminderd toerekeningsvatbaar, recidivekans groot. Behandeling binnen een ortho-psychiatrische inrichting gewenst.

Rechtbank Maastricht|15 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8607

De rechtbank Maastricht heeft in haar vonnis van 13 juni 2006 toepassing gegeven aan het arrest van 13 juni 2006 van de Hoge Raad (LJN: AX1662), waarin - kort gezegd - is bepaald dat het gewijzigde artikel 14a, tweede lid, Sr niet kan worden toegepast op strafbare feiten gepleegd vóór 1 februari 2006.

Rechtbank Maastricht|6 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY0115

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden en betaling van een schadevergoeding wegens poging tot doodslag en mishandeling van een politieagent.

Rechtbank Maastricht|31 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX9932

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 37 maanden. De rechtbank heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten. De rechtbank rekent het verdacht vooral zwaar aan dat hij op 25 oktober 2005 samen…

Rechtbank Maastricht|31 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX9899

Uit het onderzoek ter terechtzitting is niet gebleken dat het opzet van de verdachte erop was gericht om aan het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Naar het oordeel van de rechtbank leidt het op dreigende wijze hanteren van een mes door de verdachte en de daardoor ontstane verwonding aan het been van…

Rechtbank Maastricht|24 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8279

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor meerdere gekwalificeerde diefstallen tot een jeugddetentie voor de duur van zeven maanden en legt aan de verdachte voorwaardelijk de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen voor de duur van twee jaren op, met een proeftijd van twee jaren.

Rechtbank Maastricht|24 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8264

De rechtbank heeft met name acht geslagen op het forse geweld dat verdachte en zijn mededader op de openbare weg in het uitgaanscentrum van Maastricht hebben gebruikt tegenover vier hen onbekende personen. Zonder enige aanleiding hebben zij deze vier pijn gedaan en leed toegebracht. Dergelijk gedrag leidt ook tot…

Rechtbank Maastricht|24 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX4360

De verdachte heeft het slachtoffer met twee messen tegelijkertijd éénmaal in de schouder gestoken met dodelijk gevolg. De raadsman van verdachte heeft aangevoerd dat er geen sprake was van opzet c.q. voorwaardelijk opzet. De rechtbank verwerpt deze verweren. Tevens verwerpt de rechtbank het beroep op noodweer c.q.…

Rechtbank Maastricht|17 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8769

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren wegens poging tot doodslag. De rechtbank acht, in tegenstelling tot de raadsman, en in aanmerking genomen de verklaring die het slachtoffer ter terechtzitting als…

Rechtbank Maastricht|17 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8774

De raadsman van de verdachte heeft aangevoerd dat uit het dossier onvoldoende blijkt waar de auto, waarin de medeverdachten zich met de verdachte zouden moeten hebben bevonden, precies heeft gereden, zodat het uitvoeren van harddrugs in de gemeente Maastricht niet kan worden bewezen. De rechtbank overweegt hiertoe dat…

Rechtbank Maastricht|16 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX8777

De rechtbank is van oordeel dat, gelet op hetgeen is komen vast te staan, de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen verlenging van de terbeschikkingstelling van veroordeelde eist. De vordering van de officier van justitie zal derhalve worden toegewezen.

Rechtbank Maastricht|12 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX3365

De rechtbank begrijpt het verweer van de raadsman aldus dat enerzijds geen sprake zou zijn van het tezamen en in vereniging plegen van het tenlastegelegde feit omdat hij geen uitvoeringshandelingen heeft verricht en anderzijds hij vrijwillig zou zijn teruggetreden en daarom het delict niet zou hebben voltooid. De…