Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|12 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX3258

Verdachte is met hoge snelheid in de richting van het zich op de rijbaan bevindende slachtoffer gereden. De rechtbank veroordeelt verdachte o.a. tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de tijd van 6 maanden en een taakstraf van 228 uren.

Rechtbank Maastricht|10 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX3248

Door te steken in de buurt van de ruggenwervel en in de nek heeft verdachte, ondanks de relatief geringe lengte van het lemmet van het gebruikte mes, willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaard dat het slachtoffer hierdoor zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. De verdachte heeft zich tevens schuldig gemaakt aan…

Rechtbank Maastricht|4 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW8040

Anders dan de raadsman is de politierechter van oordeel dat er wel sprake was van een geldige noodverordening van de gemeente Onderbanken. De politierechter legt een voorwaardelijke geldboete op.

Rechtbank Maastricht|4 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW7728

De politierechter verklaart het Openbaar Ministerie ten aanzien van een aantal zaken met betrekking tot de bomenkap in de Schinveldse bossen niet ontvankelijk in zijn vervolging.

Rechtbank Maastricht|4 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW7724

Veroordeling tot voorwaardelijke geldboetes inzake actievoerders bomenkap in de Schinveldse bossen.

Rechtbank Maastricht|27 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW3502

Verdachte verweert zich tegen onverhoedse aanval door aanvaller dood te schieten. Rechtbank aanvaardt beroep op noodweerexces.

Rechtbank Maastricht|25 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX0668

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren en zes maanden. Daarbij is met name rekening gehouden met de omstandigheid dat verdachte bij twee gewelddadige overvallen een leidende rol en coördinerende rol heeft gespeeld.

Rechtbank Maastricht|24 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX0307

De rechtbank verwerpt het beroep op vrijwillige terugtred en zij verwerpt tevens het verweer van de raadsman dat er enkel sprake zou zijn van een poging tot diefstal. De rechtbank legt aan de verdachte de maatregel van plaatsing in een inrichting van stelselmatige daders in voorwaardelijke vorm op.

Rechtbank Maastricht|19 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW3532

Verdachte gedagvaard wegens poging tot doodslag. Hij beroept zich op het bestaan van een noodwersituatie. De rechtbank is niet van oordeel dat er sprake is van noodweer of noodweerexces. Er is geen sprake van een schulduitsluitingsgrons,. Verdachte bevond zich immers niet eerst in een noodweersituatie.

Rechtbank Maastricht|18 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW3525

De rechtbank is van oordeel dat ten aanzien van verdachte spraek was van een poging tot het plegen van moord met voorbedachte rade. De overweging van de rechtbank hiertoe maakt duidelijk hoe de rechtbank tot dit oordeel is gekomen.

Rechtbank Maastricht|18 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW2125

De rechtbank verroordeelt verdachte wegens o.a. poging tot doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Verdachte heeft willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaard dat zijn broer door de afgevuurde kogel dodelijk zou kunnen worden…

Rechtbank Maastricht|11 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW3255

De rechtbank veroordeelt de jeugdige verdachte o.a. tot een gevangenisstraf voor de duur van 26 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan het meermalen (mede) plegen van gekwalificeerde diefstal.

Rechtbank Maastricht|11 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW0094

Beroep op noodweer verworpen, nu verdachte zelf op zijn “tegenstander” is afgelopen en een dreigende houding heeft aangenomen. Hij maakte in het wilde weg stekende bewegingen met een mes in de richting van het slachtoffer. Dit agressieve gedrag was onbegrijpelijk. Verdachte wordt als licht verminderd…

Rechtbank Maastricht|10 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW3537

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 28 maanden. De rechtbank rekent het verdachte in het bijzonder aan dat hij de initiator en regisseur was van de grootschalige BTW-fraude.

Rechtbank Maastricht|10 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW2844

De rechtbank veroordeelt verdachte o.a. tot een gevangenisstraf voor de duur van 25 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. De rechtbank heeft hier onder meer rekening gehouden met de meedogenloze bejegening van met name het tamelijk weerloze slachtoffer van de onder 1 bewezen…

Rechtbank Maastricht|4 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW0985

De raadsman heeft aangevoerd dat de officier van justitie niet ontvankelijk dient te worden verklaard ten aanzien van het onder 1 en 6 tenlastegelegde, nu niet blijkt dat de strafvervolging vanuit Nederland aan Duitsland is overgedragen vanuit Duitsland aan de Nederlandse autoriteiten, zodat niet kan worden…

Rechtbank Maastricht|4 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV8251

Verdachte is betrokken bij zeer grootschalige hennepteelt. Om deze grootschalige hennepteelt te kunnen laten plaatsvinden is een goed georganiseerd verband nodig. De omvang vergt immers zeer grote financiële investeringen bij het opzetten ervan, een goede logistiek als het gaat om het tijdig inkopen van de…

Rechtbank Maastricht|4 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV8287

Verdachte is betrokken bij zeer grootschalige hennepteelt. Om deze grootschalige hennepteelt te kunnen laten plaatsvinden is een goed georganiseerd verband nodig. De omvang vergt immers zeer grote financiële investeringen bij het opzetten ervan, een goede logistiek als het gaat om het tijdig inkopen van de…

Rechtbank Maastricht|28 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV7278

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden en een geldboete van € 15.000,- o.a. wegens leiderschap van een criminele organisatie,die tot oogmerk had het beweken en aanwezig hebben van hennep, en wegens het meermalen plegen van opzetheling.

Rechtbank Maastricht|28 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV7290

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 106 dagen en geldboete van € 10.000,- wegens het meermalen bewerken van hennep. De rechtbank spreekt verdachte vrij van deelneming aan een criminele organisatie.