Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1897

Verzoek ex artikel 591a Sv na beklagprocedure ex artikel 12 Sv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Locatie Arnhem Zaaknummer: K12/0308 Avnr: 1348-13 Het hof heeft gezien het op 24 juli 2013 ter griffie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1099

12 Sv; 225 Sr: Bewijsbestemming interne stukken Bureau Jeugdzorg. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K11/0142 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 januari 2012 inzake het beklag ex artikel 12

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9099

Klacht ex artikel 12 Sv. Nu het beklag van klaagster slechts was gericht op het verkrijgen van schadevergoeding en de schadebemiddeling heeft geleid tot vaststelling en betaling van het schadebedrag, heeft klaagster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6453

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 137c e.v. Sr. Het hof overweegt dat het beklag kan worden beschouwd als gedaan tegen zowel (beklaagde 1) als tegen (beklaagde 2). Ten aanzien van (beklaagde

Gerechtshof Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1981

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv, nu aangifte is gedaan van een klachtdelict en de klacht niet binnen de wettelijke termijn is gedaan (artikel 66, eerste lid, Sr). GERECHTSHOF DEN HAAG raadkamer

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2475

artikel 12 Sv, burenconflict, afwijzing klacht i.v.m. ontbreken voldoende wettig en overtuigend bewijs en gelet op opportuniteit: strafrecht is een uiterst middel en vervolging zou verdere escalatie in de hand werken afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6725

12 Sv. Klager heeft aangifte gedaan van mishandeling. Ook zou beklaagde tweemaal de Hitlergroet hebben gebracht en “Sieg heil” hebben geroepen. Het hof beveelt vervolging van beklaagde in de vorm

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3734

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake van mishandeling en vernieling. Het dossier bevat onvoldoende aanwijzingen om tot een veroordeling te komen ter zake van mishandeling of vernieling door beklaagde. afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9447

Beklag ex. artikel 12 Sv. Geweld tegen hulpverlener. De officier van justitie weigert om een getuige te laten horen, terwijl het hof en de advocaat-generaal dat verhoor noodzakelijk hadden geacht

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:726

Artikel 12 Sv met betrekking tot oplichting en valsheid in geschrift in internationaal handelsverkeer. Afwijzing beklag: geen aanwijzingen voor oplichting. Bewijs voor valsheid in geschrift is mogelijk na onderzoek te verkrijgen, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8998

Klacht ex artikel 12 Sv. 326, 326a Sr. Het hof overweegt dat beklaagde, nu hij kennelijk bij problemen tussen (betrokkene 1) en zijn ouders telkens met die (betrokkene 1) naar een hotel

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:729

Artikel 12 Sv procedure. Valsheid in geschrift. Afwijzing beklag. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230288 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , wonende te [plaats], klaagster. 1 Het beklag Het hof heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6434

Klacht ex artikel 12 Sv., ontvankelijkheid. Het hof is van oordeel dat het uitblijven van enige beslissing omtrent vervolging uiteindelijk kan leiden tot een situatie dat feitelijk sprake is van niet (verdere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH9912

12 Sv.; art. 261, 262 Sr. Het hof heeft begrip voor de persoonlijke situatie van klager maar kan op juridische gronden niet tot een ander oordeel komen dan dat het beklag dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2001

Vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand na een (afgewezen) beklag ex. art. 12 Sv.; art. 591a Sv. Ten aanzien van de periode dat verzoeker als verdachte was aangemerkt had verzoeker, overeenkomstig

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:582

Toewijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake dood door schuld; feiten en omstandigheden dermate complex dat een inhoudelijke beoordeling door de strafrechter op zijn plaats is. Vervolging tevens opportuun omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6475

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 261, 262, 285 Sr. Het hof is in de eerste plaats van oordeel dat enerzijds gelet op de inhoud van de brief en anderzijds gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9108

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof acht, gelet op de ernst en omvang van het beweerdelijk gepleegde strafbare feit en de zich in het dossier bevindende aanwijzingen, termen aanwezig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1216

Verzoek tot bewilliging in het doen uitgaan van knvv na klacht ex art. 12 Sv.; oplichting. Weliswaar acht het hof voldoende bewijs in het dossier aanwezig voor het leugenachtig verklaren door verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2012

Klacht ex artikel 12 Sv. vervolging oude zaak. Thans heeft het openbaar ministerie de zaak tegen beklaagde geseponeerd omdat, zo begrijpt het hof, gelet op de lange tijd die is verstreken zonder