Zoekresultaten

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:8Aangehaald in 22 uitspraken

worden gehandhaafd. Gelet op het voorgaande zullen de beklagen ongegrond worden verklaard." 2.3. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1308

weergegeven, betreffen blijkens die weergave: (1) bezwaren inzake de processtukken, (2) bezwaren tegen de art. 98 Sv procedure en (3) bezwaren tegen de door de rechter-commissaris geweigerde getuigen. Over deze … raadsman zal geduld moeten betrachten en de rechter-commissaris de gelegenheid moeten geven de art. 98 Sv procedure zorgvuldig af te ronden, zoals aangekondigd in zijn brief. Verdachte is in dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9105

brieven, belang had bij de bescherming van de vertrouwensrelatie met zijn cliënten. Weliswaar spreekt art. 98 Sv. beslagneming bij (o.m.) advocaten zonder hun toestemming ‘’verbiedend’’ uitsluitend over het geval dat deze maatregel … cliënten betreft te verwaarlozen. Middel 2, zich beroepend op de tekst van art. 98 Sv., met name op het woordje ‘’bij’’, heeft zijn weerlegging reeds gevonden in het hierboven naar aanleiding

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2418Aangehaald in 7 uitspraken

werking is getreden, waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Art. 98 Sv luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1324Aangehaald in 21 uitspraken

verkregen had kunnen worden. Het klaagschrift moet dan ook ongegrond worden verklaard." 2.3.1. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1205Aangehaald in 48 uitspraken

artikel 218, voorzover de uitlevering met hun plicht tot geheimhouding in strijd zou zijn; (...)" - Art. 98 Sv: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2636Aangehaald in 11 uitspraken

maart 2015 in werking zijn getreden, luiden - voor zover van belang - als volgt: - art. 98 Sv: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij met hunne

Rechtbank Gelderland|9 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:740

98, 126d en 218 Sv heeft de raadkamer het volgende toetsingskader afgeleid. 4.2 Ingevolge artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder … verschoningsrecht moet volgen, gelden zware motiveringseisen. 4.9 Artikel 126d Sv verklaart (onder andere) artikel 98 Sv van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de in artikel 98, vijfde lid, bedoelde doorzoeking zich

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6151

houdt kennelijk in dat zij nagaat of de stukken gelet op art. 98 Sv inbeslaggenomen kunnen worden.(3) 7. Art. 134 lid 1 Sv luidt als volgt "Onder inbeslagneming van eenig voorwerp … belang konden zijn zie ik niet in. Het beoordelen of de stukken gelet op art. 98 Sv al dan niet voor inbeslagneming in aanmerking vormt immers geen wettelijke grondslag voor inbeslagneming

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5099

zoektermen (verband houdend met mogelijk geprivilegieerde gegevens). Anders dan de procedure op grond van artikel 98 Sv, is in de huidige wetgeving bij een beklag tegen de kennisneming en het gebruik … stelt dat het filterproces niet deugdelijk is verlopen. In tegenstelling tot een beslissing ex artikel 98 Sv is er namelijk geen wettelijke grondslag die de opsporing ervan weerhoudt kennis te nemen

Rechtbank Overijssel|8 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1694

zaak in handen te stellen van de rechter-commissaris om alsnog de procedure van artikel 98 Sv te volgen. Aan beide verzoeken wordt ten grondslag gelegd dat klagers van mening zijn … onder leiding van de hulpofficier. 4 Artikel 96, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing. ” Artikel 98 Sv: 1 “ Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij artikel 218, worden, tenzij

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7389

autoriteit van het verzoekende land. Voorts stelt de aEDP zich op het standpunt dat artikel 98 Sv niet uitsluit dat er gegevensdragers in beslag kunnen worden genomen waar mogelijk verschoningsgerechtigd materiaal … Gelet op de huidige stand van de procedure acht de rechtbank het beroep op artikel 98 Sv van klaagster daarom prematuur. Op de gevorderde onderzoekshandelingen ten aanzien van de inbeslagneming van stukken

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV3004Aangehaald in 23 uitspraken

subsidiair: er geen sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden, zoals voortvloeiend uit de op artikel 98 Sv gebaseerde jurisprudentie die maken dat het (afgeleide) verschoningsrecht dient te wijken. meest subsidiair: er sprake

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5665Aangehaald in 11 uitspraken

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:19

gesloten envelop ontfermd, waarna deze op het politiebureau in een kluis is geplaatst. Volgens art. 98 Sv is het in een geval als het onderhavige de R-C die over de kennisneming … geven van de vereiste machtiging kan bezwaarlijk gelijkgesteld worden aan een beslissing ex 98 Sv. Vgl. HR 25 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2418. Dit is anders als het klaagschrift

Rechtbank Amsterdam|25 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3425

toekomende verschoningsrecht is geschonden en dat de inbeslagneming gelet op artikel 98 Sv onrechtmatig is. Zo zijn de geheimhoudersstukken reeds in beslag genomen, terwijl de rechter-commissaris hier (nog) geen toestemming voor … Toetsingskader 2.1 Uit regelgeving en jurisprudentie kan het volgende juridische toetsingskader worden afgeleid. Ingevolge artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10165

beslag worden genomen. Wel mogen op de voet van het tweede lid van artikel 98 Sv, ook zonder hun toestemming, in beslag worden genomen brieven of geschriften die voorwerp van het strafbare … rechter-commissaris geen reden om de stukken opnieuw te beoordelen. In het huidige artikel 98 Sv, zoals dit sinds 1 maart 2015 luidt, is bepaald dat een verschoningsgerechtigde bezwaar kan maken tegen

Rechtbank Arnhem|29 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV7385

onder zijn verschoningsrecht vallen en stukken waarvoor dat niet geldt. Voorts geldt ingevolge art. 98 Sv dat bij een verschoningsgerechtigde, tenzij met zijn toestemming, niet in beslag worden genomen brieven of andere … gegeven voor inbeslagneming – doet aan dit oordeel niet af, nu de bescherming van art. 98 Sv zich niet uitstrekt tot beeldmateriaal, maar zich beperkt tot brieven en andere geschriften. Een en ander

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5611Aangehaald in 11 uitspraken

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1868

handen gesteld van de rechter-commissaris in die rechtbank om op de voet van artikel 98 Sv te beslissen over het door de klagers gedane beroep op het (afgeleide) verschoningsrecht. De Hoge … hadden dan ook direct vernietigd moeten worden of in lijn met het bepaalde in artikel 98 Sv aan de rechter-commissaris moeten worden voorgelegd. Daarnaast is in deze zaak volgens de verdediging