Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5470

Conclusie AG: 1. In ’s hofs overwegingen ligt besloten dat het OM er op toe zal moeten zien dat al het materiaal dat in redelijkheid kan worden vermoed van belang te zijn voor de in de strafzaak te nemen beslissingen, hetzij in voor verdachte belastende, hetzij in voor hem ontlastende zin, wordt gevoegd bij de stukken…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5469

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Het hof heeft de telefonische mededeling van verdachte (dat hij ergens in Den Haag in het verkeer is opgehouden maar niet kan aangeven waar hij zich bevindt) opgevat als aanhoudingsverzoek en heeft daarin aanleiding gezien het onderzoek vijf kwartier te schorsen, teneinde verdachte in de…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5444

Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen; vrijspraak medeverdachte. Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de in het middel bedoelde uitspraak (inhoudende vrijspraak van de medeverdachte) inmiddels onherroepelijk is geworden en dat in beide zaken hetzelfde bewijsmateriaal voorhanden was, kan die…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5437

Vordering benadeelde partij. De vordering van de benadeelde partij die in eerste aanleg was toegewezen tot een bedrag van € 1.263, bedroeg in appèl na hernieuwde voeging weer het oorspronkelijke bedrag van € 1.997. Het hof wees de vordering toe tot een bedrag van € 1.263. ’s Hofs uitspraak houdt omtrent het resterende…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3461

Een verklaring van verdachte die naar het oordeel van de rechter kennelijk leugenachtig is en is afgelegd om de waarheid te bemantelen, kan bij de bewijsvoering worden gebruikt. Dat oordeel zal dan wel zijn grondslag moeten vinden in andere bewijsmiddelen dan verdachtes verklaring(en). Tot die andere bewijsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3309

Het hof heeft de effectuering van de onttrekking aan het verkeer afhankelijk gesteld van een voorwaarde (de onherroepelijke afwijzing van een ontheffingsaanvraag ex art. 4 WWM). Die mogelijkheid kent de wet niet.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246

Medeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele omstandigheid dat medeverdachte X in zijn zaak is vrijgesproken van het ook aan hem tenlastegelegde medeplegen van oplichting, uitsluit dat in verdachtes zaak medeplegen van dat misdrijf bewezen wordt…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5754

Aan de HR is door het hof slechts toegezonden een “extract-arrest” waarin alleen zijn opgenomen de kwalificaties van de bewezenverklaarde feiten, de data waarop en de plaatsen waar zij zijn begaan, de toepasselijke wetsartikelen en het dictum. ’s Hofs verzuim een arrest op te maken dat voldeed aan de ex art. 415 jo.…

Rechtbank Maastricht|5 december 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AZ6002

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte opzettelijk verdovende middelen aanwezig heeft gehad. Voor "opzettelijk aanwezig hebben" van verdovende middelen is een bepaalde bewustheid bij de verdachte vereist. De rechtbank is van oordeel dat nu de verdachte verdovende middelen vanuit een pand heeft verkocht, hij er…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8558

Zoals het hof hiervoor ter zake de onder 2 en 3 telastegelegde feiten heeft overwogen is niet wettig en overtuigend bewezen dat de Poolse werknemers zich wederrechtelijk toegang tot Nederland hebben verschaft of dat sprake was van een wederrechtelijk verblijf wegens gevaar voor de openbare orde of op grond van de…

Rechtbank Rotterdam|5 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU7447

Het door bedreiging met geweld (te weten doormailen van zelfgeschreven dreigfax) opzettelijk een tweede kamerlid verhinderen vrij en onbelemmerd zijn plicht te vervullen. Verweer strekkende tot vrijspraak (ivm het niet politiek geïnspireerd handelen door verdachte) verworpen en bewezenverklaring van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU7440

Het hof stelt echter vast, dat het hiervoor omschreven misdrijf niet is voltooid, tengevolge van een omstandigheid van de wil van verdachten afhankelijk. Verdachten zijn immers vrijwillig teruggetreden toen zij waren aangekomen bij het [locatie] en aldaar zagen dat er kinderen en andere personen aanwezig waren. Uit…

Rechtbank Amsterdam|2 december 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU8399

Overlevering aan Duitsland geweigerd op grond van artikel 13, eerste lid, Overleveringswet. De rechtbank acht de grote belangen die voor de opgeëiste persoon op het spel staan onvoldoende meegewogen in de vordering van de officier van justitie.

Rechtbank Zutphen|2 december 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU8358

Bezaarschrift gegrond / inhoud bevel onvolledig

Rechtbank Zutphen|2 december 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU8353

Bezwaarschrift gegrond / onbevoegd gegeven bevel.

Rechtbank Maastricht|2 december 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU7763

Poging tot afpersing van jonge jongen, diefstal en bedreiging van eigen moeder met enig misdrijf tegen het leven gericht. De rechtbank veroordeelt de minderjarige verdachte tot een jeugddetentie voor de duur van vijf maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd voor de duur van twee jaren. De rechtbank…

Rechtbank Leeuwarden|1 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU7387

Inbeslaggenomen pillen, NFI-onderzoek, laboratoriumrapport, chemische samenstelling, deskundigenrapport, kwaliteit, uitwerking, amfetamine, MDMA

Gerechtshof Leeuwarden|1 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7354

Ten aanzien van verdachte is bewezenverklaard dat hij als eigenaar of houder van gespecificeerd hoog-risico-materiaal, te weten een gedeelte van het ruggenmerg van een geslacht rund, een van de bepalingen van de Destructiewet, te weten het kennis geven van dat destructiemateriaal aan het verwerkingsbedrijf Rendac,…

Rechtbank Utrecht|1 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU7309

Bedreiging door onder meer te zeggen en bom in de tas te hebben op station Amersfoort

Rechtbank Utrecht|1 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU7307

Veroordeling ter zake van het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno