Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|3 februari 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AS7177

Twee jaar ontzetting uit zijn beroep, een werkstraf van 240 uur en 6 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren is de straf die de rechtbank Dordrecht heeft opgelegd aan een tandarts die zich vergreep aan diverse vrouwelijke patiënten die bij hem onder behandeling waren. De rechtbank tilde…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS4884

(geen) voorwaardelijk opzet; zware mishandeling; mishandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5039

Ofschoon het hof komt tot een bewezen verklaring van minder dan waarvan in de vordering van de advocaat-generaal is uitgegaan, kan naar het oordeel van het hof niet worden volstaan met een straf als door de advocaat-generaal gevorderd omdat daarin onvoldoende tot uitdrukking komt: - de ernst van het bewezen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT3065

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan allerhande strafbare feiten in de sfeer van de fiscaliteit, de Opiumwet, valsheid in geschrift en bedrog. Niet alleen heeft de verdachte door zijn handelwijze de volksgezondheid in gevaar gebracht en de Nederlandse staat schade berokkend, maar ook heeft hij individuele…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS5776

De verdachte heeft jarenlang grote bedragen gewisseld ten behoeve van derden. Door aldus te handelen is de verdachte werkzaam geweest als wisselkantoor zonder aan de daarvoor gestelde wettelijke eisen te voldoen. Daarmee heeft hij de integriteit en de goede werking van het financiele stelsel in gevaar gebracht en…

Gerechtshof Leeuwarden|2 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS5729

Uit de bewijsmiddelen (...) blijkt dat verdachte zich al enige dagen voor 22 oktober 2003 erover had uitgelaten dat hij het slachtoffer wilde doden en dat hij in dat verband een mes heeft getoond alsmede dat het slachtoffer door messteken die door verdachte zijn toegebracht verwondingen heeft opgelopen die zonder…

Rechtbank Zutphen|2 februari 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AS5542

Gevangenisstraf voor een lid van een groep jongeren die zich schuldig hebben gemaakt aan afpersing in groepsverband en diefstallen.

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS4628

Verdachte heeft zonder enige concrete aanleiding en geheel onverwacht het vuur geopend op een groep jongens in het centrum van Muiderberg. Drie van deze jongens zijn ook daadwerkelijk geraakt, en hebben lichamelijk letsel ondervonden.

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS4607

Verdachte heeft als initiator ervoor gezorgd dat zijn zoon op 3 april 2004 te Muiderberg als schutter kon optreden. Hij heeft zijn zoon voorzien van een pistool en hem schietles gegeven. Zijn zoon heeft op de avond van diezelfde dag in Muiderberg het vuur geopend op een groep jongens. Drie van deze jongens zijn ook…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5319

Ter terechtzitting in hoger beroep heeft veroordeelde verklaard dat hij ongeveer 90.000 XTC-pillen heeft verkocht en dat de verkoopprijs van de verkochte pillen € 0,80 bedroeg. Uit de berekening die door de Unit Synthetische Drugs is opgemaakt blijkt voorts dat een pil met een goede kwaliteit een inkoopprijs heeft…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5228

Herziening

Gerechtshof Arnhem|1 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS5050

Vrijspraak van bedreiging. Het hof benadrukt dat het niet zo kan zijn dat elke onbeheerste uiting van woede enkel vanwege de laakbare woordkeus kan worden aangemerkt als bedreiging in de zin van artikel 285 van het Wetboek van Strafrecht. Derhalve benadrukt het hof dat er voldoende aanwijzingen moeten bestaan om…

Rechtbank Dordrecht|1 februari 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AS4892

Verkeer; artikel 6 WvW; grove fouten; 3 doden; black-out niet aannemelijk; gevangenisstraf (9 maanden) en ontzegging van de rijbevoegdheid (3 jaar).

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS4614

De verdachte heeft op klaarlichte dag met een pistool twee magazijnen leeg geschoten op iemand met wie hij lange tijd een vriendschappelijke relatie had gehad. De verdachte heeft het slachtoffer op de openbare weg, midden op de dag doodgeschoten ten overstaan van vele getuigen onder wie, op enkele meters afstand, een…

Rechtbank Almelo|1 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4501

verdachte H wordt als mede-pleger van afpersing veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 8 voorwaardelijk. Net als mede-verdachte van der G. moet H. de schade van € 300.000 aan de benadeelde vergoeden. Net als aan van der G. wordt ook aan hem de maatregel opgelegd dat ook de staat dit bedrag mag…

Rechtbank Almelo|1 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4492

verdachte B wordt vrijgesproken van betrokkenheid bij een afpersingszaak en vrijgesproken van diefstal en van bedreiging van twee bezoekers van nachtclub trocodero. voor het medeplegen van poging tot zware mishandeling van die twee bezoekers en voor enige andere gewledsdelicten krijgt hij vijftien maanden…

Rechtbank Almelo|1 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4460

verdachte van der G wordt veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor het met een ander plegen van afpersing. de rechtbank acht bewezen dat de benadeelde € 300.000 aan de verdachten heeft betaald. de rechtbank veroordeelt verdachte ook tot betaling van dit bedrag aan de benadeelde en de staat. de rechtbank legt…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2793

Overgangsrecht Overleveringswet. De opvatting is onjuist dat onder "de stukken" in art. 74.4 Overleveringswet moet worden verstaan: de stukken die geheel voldoen aan de vereisten van het toepasselijke uitleveringsverdrag.

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7605

1. 's Hofs oordeel dat verdachte (die tijdelijk op haar terrein visafval ongekoeld had neergezet) visafval heeft "opgeslagen" in de zin van art. 5.1 Destructiewet is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Pluimvee is slechts gespecificeerd hoog-risico-materiaal indien het ingevolge de Landbouwwet ongeschikt is verklaard voor…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7606

Voor een veroordeling t.z.v. art. 288 Sr is niet vereist dat de bewezenverklaring alle bestanddelen behelst van "het strafbaar feit" als in die bepaling bedoeld. Wel zal daarin met voldoende duidelijkheid tot uitdrukking moeten zijn gebracht op welk strafbaar feit wordt gedoeld, terwijl uit de bewijsmiddelen moet…