Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2151

Geen sprake van groepsbelediging die wegens de vrijheid van meningsuiting artikel 10 EVRM (toch) toelaatbaar zou kunnen zijn. Strafoplegging: taakstraf van 70 uur met aftrek voorarrest. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats … niet om een groepsbelediging die in het licht van de vrijheid van meningsuiting van artikel 10 EVRM (toch) toelaatbaar zou kunnen zijn. De rechtbank komt gezien vorenstaande niet toe aan toetsingscriterium

Rechtbank Amsterdam|6 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6384

strafwet mogen vallen. Verdachte heeft het recht om middels de - onder meer door artikel 10 EVRM gewaarborgde - vrijheid van meningsuiting zijn mening over Marokkaanse mensen kenbaar te maken aan mensen in zijn … waren niet rechtstreeks gericht tot het slachtoffer. Ook hier geldt dat verdachte, gelet op artikel 10 EVRM, zijn mening aan anderen kenbaar mag maken. Daarnaast had verdachte niet de intentie

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV1327

toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen … toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4341

Artikel 4.6 Vreemdelingenbesluit 2000. Artikel 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 11 EVRM. Vrijheid van vegadering en vereniging. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003656-19 datum uitspraak: 22 juli 2021 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4340

Artikel 4.6 Vreemdelingenbesluit 2000. Artikel 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 11 EVRM. Vrijheid van vegadering en vereniging. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003655-19 datum uitspraak: 22 juli 2021 TEGENSPRAAK Arrest

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:899Aangehaald in 10 uitspraken

gedaan op het recht van de verdachte op vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 EVRM. Dit verweer treft naar het oordeel van het hof geen doel nu de vrijheid … meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM is begrensd door artikel 266 Sr. De letters op de jas van de verdachte hebben een beledigend karakter en zijn onnodig grievend zodat de door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8721

heeft hiertoe aangevoerd dat journalisten in beginsel niet op basis van hun bescherming ex. art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht … EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet op basis van de hun door art. 10 EVRM gegeven bescherming kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Rechtbank Noord-Holland|13 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10286

meningsuiting De rechtbank dient te beoordelen of de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM een veroordeling in de weg staat. De vrijheid van meningsuiting is één van de belangrijkste … breed draagvlak hebben, maar ook voor die opvattingen die shockeren, kwetsen of verontrusten. Artikel 10 EVRM bevat echter geen absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Het tweede lid van artikel 10 EVRM

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493

aanstootgevende taal’ onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Dit recht is vastgelegd in zowel artikel 10 EVRM als in artikel 7 Gw. - Artikel 10 EVRM Artikel 10 lid 1 van het EVRM … lijkt er daarom niet op dat het EHRM met Rujak een ondergrens aan artikel 10 EVRM heeft willen stellen. Uit het oogpunt van rechtsbescherming zou het ook beter zijn om de aard

Rechtbank Limburg|8 februari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:992

Artikel 266 Wetboek van Strafrecht; artikel 22 Gemeentewet; artikel 10 EVRM; Veroordeling voor eenvoudige belediging. De uitlating “Du Verkenskop” (jij varkenskop) is door verdachte gedaan tijdens een informele bijeenkomst, nadat de raadsvergadering

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19425

aanzetten tot discriminatie door teksten te projecteren op een gebouw langs de A12 in Bodegraven. 10 EVRM. Verweer beroep op het recht op de vrijheid van meningsuiting verworpen. Geen bijdrage

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19427

aanzetten tot discriminatie door teksten te projecteren op een gebouw langs de A12 in Bodegraven. 10 EVRM. Verweer beroep op het recht op de vrijheid van meningsuiting verworpen. Geen bijdrage

Rechtbank Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8969

taakstraf voor de tijd van 200 uren. De rechtbank heeft het beroep op artikel 10 EVRM verworpen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/283813-23 Datum uitspraak: 11 juni 2024 Tegenspraak

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

vrijheden van godsdienst en meningsuiting als beschermd door art. 9 en art. 10 EVRM, mede in het licht van art. 17 EVRM. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6109

opzicht of zwaarder te grieven. Gelet hierop dient cliënt te worden ontslagen van rechtsvervolging. Artikel 10 EVRM Voorzover de vergelijking niet valt onder hetgeen in artikel 266 lid 2 Sr is vastgelegd … hiermee omgaat. Op het recht van vrijheid van meningsuiting kunnen blijkens lid 2 van artikel 10 EVRM inbreuken worden gemaakt. De vraag die volgens het Europese Hof beantwoord dient te worden

Gerechtshof Den Haag|19 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3293

voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”. III. Artikel 10 EVRM: 1.“Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid … niet de bevoegdheid om de inhoud van uitingen en gedragingen te beperken. Toetsing aan artikel 10 EVRM Het hof is op grond van het voorgaande van oordeel dat de onderhavige bepaling onverbindend

Rechtbank Den Haag|22 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13175

door coronacrisis publiek figuur is geworden. Geen geslaagd beroep op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Volhardend in strafbare uitlatingen. Gevangenisstraf negen maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Politierechter

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0036

Promis arrest. Smaad en smaadschrift (artikel 261 Sr). Door op televisie, in een landelijk dagblad en bij herhaling op zijn weblog een andere persoon aan te wijzen als de dader van de moord op de weduwe W. in Deventer dan degene die voor die moord strafrechtelijk was veroordeeld, heeft M. de Hond zich schuldig gemaakt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5538

vraag is of een dergelijke inbreuk in dit geval is gerechtvaardigd. Het toetsingskader van artikel 10 EVRM Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: het EHRM) heeft … rechtspraak met betrekking tot de verschillende aspecten van artikel 10 EVRM benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting één van de essentiële fundamenten van de democratische rechtsstaat vormt. Artikel 10 EVRM bevat echter

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1240

vrijheden van godsdienst en meningsuiting als beschermd door art. 9 en art. 10 EVRM, mede in het licht van art. 17 EVRM. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de uitspraak