Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8415

Artikel 326 Sr. Oplichting, vijf feiten bewezen, vijf feiten vrijspraak; niet bewezen dat verdachte (voorafgaand aan de afgifte) met enig oplichtingsmiddel slachtoffers heeft bewogen tot afgifte van enig goed, of wel niet

Rechtbank Rotterdam|7 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3829

Oplichting art. 326 Sr. De verdachte heeft zich ruim een half jaar voorgedaan als bevoegd (eerstelijns) psycholoog en heeft in die valse hoedanigheid een gezin behandeld. Ook heeft hij voor zijn behandelingen

Gerechtshof Den Haag|25 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2488

Artt. 138ab, 140, 311 en 326 Sr. Phishing-activiteiten: de verdachte is ter zake van computervredebreuk (meermalen gepleegd), (poging tot) diefstal met valse sleutels meermalen in vereniging gepleegd, medeplegen van oplichting (meermalen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5344

Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Artikel 326 Sr en artikel 420bis Sr. Medeplegen oplichting en medeplegen witwassen wettig en overtuigend bewezen. Het hof komt tot de conclusie dat verdachte

Rechtbank Limburg|30 september 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:8402

zich bezig hield met internationale ripdeals. Veroordeling tot 58 maanden gevangenisstraf. Wetsverwijzing: 310, 311 en 326 Sr. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht parketnummer: 03/700669-08 vonnis van de meervoudige kamer d.d. 30 september

Gerechtshof Leeuwarden|4 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR0458

Vrijspraak voor oplichting, art 326 Sr. De enkele omstandigheid dat verdachte zich in strijd met de waarheid als respectievelijk bonafide lener, huurder of werkgever voordoet levert niet het aannemen van een valse

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1063

Conclusie AG. Opiumwetdelicten (hennep) en poging oplichting (art. 326 Sr) Enexis Netbeheer B.V. door te lage meterstand elektriciteit door te geven. AG maakt opmerking over ontvankelijkheid cassatieberoep. Slagend middel over toewijzing vordering

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:410

Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr), medeplegen van gewoontewitwassen (art. art. 420bis jo art. 420ter Sr), valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) (art. 225 Sr), computervredebreuk (art. 138ab Sr), met het oogmerk computervredebreuk

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG4375

kredietovereenkomst (een verbintenis in vermogensrechtelijke zin en dus een schuld in de zin van artikel 326 Sr) werd opgevat als oplichtingsmiddel met behulp waarvan een bank werd bewogen tot de afgifte

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:953

Conclusie AG. Kinderopvangtoeslagfraude. Medeplegen van oplichting (art. 326 Sr), gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Slagend middel over de kwalificatie van een deel

Rechtbank Den Haag|17 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27494

Jeugdstrafrecht (ASR). Bewezenverklaring medeplegen van oplichting (artt. 47, 326 Sr) en de eendaadse samenloop van eenvoudig witwassen en diefstal in vereniging door middel van valse sleutels (artt. 55, 311, 420bis Sr) – bankhelpdeskfraude

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL1905

gelegd beslag en veroordeeld voor eenvoudige bankbreuk (art. 350 Sr.) en oplichting (art. 326 Sr.),(meermalen gepleegd), tot een gevangenisstraf van acht maanden en twee weken onvoorwaardelijk. en toewijzing van de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:153

Conclusie AG. Medeplegen oplichting (art. 326 Sr) 1. Klacht dat hof niet voldoende heeft gerespondeerd op een door de verdediging uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ten aanzien van de betrouwbaarheid van herkenningen

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:366

Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr). M1 klaagt dat uit p-v van terechtzitting in hoger beroep niet blijkt dat door verdediging is gepleit, waardoor het niet mogelijk is na te gaan

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1063

gebruik maken van vals geschrift als ware het onvervalst (art. 225 Sr), oplichting, (art. 326 Sr), verduistering (art. 321 Sr), gewoonte witwassen (art. 420ter Sr). Falende bewijsklacht (middel 1) m.b.t. beschikkingsmacht verdachte

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2975

326 Sr. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting. Hij heeft als financieel adviseur personen uit zijn klantenbestand benaderd voor het verkrijgen van gelden. Hij heeft daarbij een valse voorstelling

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:612

Conclusie AG. Oplichting, art. 326 Sr. 1. Bewijsklachten oplichting. 2. Toewijzing vordering immateriële schadevergoeding benadeelde partij, aantasting in de persoon op andere wijze. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak

Rechtbank Den Haag|18 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14568

Jeugdstrafrecht. Art. 45, 36f, 287 en 326 Sr. Bewezenverklaring van poging tot doodslag en oplichting. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij. Afwijzing verzoek tot oplegging van de schadevergoedingsmaatregel aan de ouders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3755

dwangverpleging en 744 dagen gevangenisstraf voor oplichting, meermalen gepleegd (artikel 326 Sr); de algemene veiligheid van personen of goederen vereist deze maatregel; onder de algemene veiligheid van goederen valt niet alleen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:261

Conclusie AG. Feitelijke leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van oplichting (beleggingsfraude), art. 326 Sr. Middelen over (1) de afwijzing van twee getuigenverzoeken bij tussenarrest en (2) het bewijs dat verdachte