Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:223

betrokken dat de beschikking van de rechtbank daarom moet worden vernietigd. 4.2. De in art. 359 Sv neergelegde regeling dat de rechter – op straffe van nietigheid – bij afwijking van een uitdrukkelijk onderbouwd … gegeven toelichting meer welwillend wordt gelezen en het beroep op en de verwijzingen naar art. 359 Sv buiten beschouwing worden gelaten, dan wordt opgekomen tegen een drietal beslissingen van de raadkamer, namelijk

Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:725

gronden, bestaande uit de in de eerste volzin van het derde lid van artikel 359 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen voor het bewezenverklaarde. (Vgl. HR 6 september

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2239

opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv. Het arrest van het Hof houdt dienaangaande in: "Nu de verdachte ter terechtzitting in hoger

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2298

vonnis van de rechtbank onbeantwoord gelaten en aldus het tweede lid van artikel 359 Sv geschonden. De verdediging heeft in hoger beroep aangevoerd waarom het oordeel van de rechtbank dat [medeverdachte … gebruikt. 5.1. Het derde middel klaagt dat het hof het tweede lid van artikel 359 Sv heeft geschonden door niet in het bijzonder de redenen te geven voor de afwijking

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7487

ingevolge art. 511g en art. 415 Sv op de uitspraak het eerste lid van art. 359 Sv toepasselijk is zoals deze bepaling sedert 1 januari 2005 luidt; de uitspraak naar luid … vermelding van de vordering van de officier van justitie in het eerste lid van art. 359 Sv dient derhalve het doel dat een rechterlijke uitspraak zichtbaar maakt welke verschillen zijn opgetreden tussen

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1217

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen - in overeenstemming … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:909Aangehaald in 10 uitspraken

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004

november 2004, Stb. 2004, 580, in werking getreden per 1 januari 2005, is art. 359 Sv sterk gewijzigd. Een van die wijzigingen behelsde het vervallen van het zevende lid (oud), destijds luidend … oplegging van de straf en (ontnemings)maatregel afgestemd motiveringsvoorschrift, ontbreekt in het huidige art. 359 Sv

Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1443

opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv, waaronder de bekennende verklaring van de verdachte. 2.2.3. De bestreden uitspraak houdt, voor zover voor

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1453

aangemerkt, gelet op de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en het zevende lid van art. 359 Sv, waarin de wetgever deze vorm van opzettelijke brandstichting als voorbeeld van een ‘geweldsmisdrijf’ heeft genoemd … aangemerkt, gelet op de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en het zevende lid van art. 359 Sv, waarin de wetgever deze vorm van opzettelijke brandstichting als voorbeeld van een ‘geweldsmisdrijf’ heeft genoemd

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:180

voldaan. Anders dan de steller van het middel verbind ik aan de wetsgeschiedenis van art. 359 Sv (zie noot 1) niet de conclusie dat het algemene voorschrift uit lid 5 ten aanzien … overwogen. In het wetsvoorstel voor de Wet vermogenssancties werd in het zesde lid van art. 359 Sv een bijzondere motiveringsplicht voorgesteld bij de oplegging van een straf of maatregel die vrijheidsbeneming

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3200

bepalen welke in een ontnemingsprocedure gevoerde verweren, met overeenkomstige toepassing van de art. 358 en 359 Sv en op straffe van nietigheid, nadrukkelijke bespreking behoeven. De aard van de beslissingen … gebaseerd op het vijfde lid van art. 359 Sv in verband met art. 511e, eerste lid, Sv. Mij komt het voor dat deze motiveringseis - hoezeer zij ook verbonden

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1731

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. Deze verwijzing kan, ook in geval van vernietiging van het mondeling vonnis bij mondeling arrest

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:576Aangehaald in 5 uitspraken

terechtzitting is gebleken." 3.3. Deze overweging bevat, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:723

bewijs te gebruiken. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1979

worden bevestigd.” 2.4 Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX3925

heeft aldus niet voldaan aan het in het zesde lid van art. 359 Sv gegeven voorschrift, op welk verzuim bij het negende lid (oud) van dat artikel nietigheid is gesteld. Het middel

Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1349

worden bevestigd.” 2.4 Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte) mag worden verwezen naar de processtukken. Die opvatting vindt geen steun in voormelde Regeling noch … 359 Sv noch in de geschiedenis van de totstandkoming van de tweede volzin van het derde lid van die bepaling. (Vgl. HR 8 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK5605, NJ 2010/7

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7173

Hoge Raad over de verhouding tussen het tweede en zesde lid van artikel 359 Sv:(4) "2.4.3. Het tweede en het zesde lid van art. 359 Sv hebben naast elkaar zelfstandige betekenis