Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:451

sGravenhage, heeft twee middelen van cassatie voorgesteld. 1.9 Volgens middel I heeft het Hof art. 69 AWR, art 28quater(A) Zesde BTW-richtlijn, art. 51 Sr, art. 359 jo. 415 Sv en/of … bewezen wordt. Strafrechtelijk betekent dit dat voor de vervulling van het delictsbestanddeel ‘onjuist’ in art. 69 AWR bewijs van opzet bij een ander dan [A] /de verdachte vereist is. Wordt dat derden

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:447

sGravenhage, heeft twee middelenvan cassatie voorgesteld. 1.9 Volgens middel I heeft het Hof art. 69 AWR, art 28quater(A) Zesde BTW-richtlijn, art. 51 Sr, art. 359 jo. 415 Sv en/of … bewezen wordt. Strafrechtelijk betekent dit dat voor de vervulling van het delictsbestanddeel ‘onjuist’ in art. 69 AWR bewijs van opzet bij een ander dan [A] /de verdachte vereist is. Wordt dat derden

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:283

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van de inkomsten betaald aan de BV en de…

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken

Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4345

advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat verdachte niet de normadressaat is van artikel 69 AWR zodat hem geen beroep toekomt op de vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, vierde lid, AWR … uitgesloten is. Daaraan doet niet af dat verdachte niet de rechtstreekse normadressaat is van artikel 69 AWR. Verdachte is ten laste gelegd dat hij als medepleger betrokken is geweest bij het overleggen

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling van artikel 69 AWR kan worden gebracht. Degene die een bedrijfsadministratie vals opmaakt door het toevoegen van valse facturen … uitgesloten’. Voor zover van belang, is in het eerste lid van artikel 69 AWR het opzettelijk begaan van een feit, omschreven in artikel 68, eerste lid onderdeel d AWR strafbaar gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1244

Art. 69a AWR. Opzettelijk niet (tijdig) betalen van belasting. Reikwijdte van de

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:653

aanleg bij de rechter-commissaris zijn afgelegd. Het verweer wordt verworpen. Ontvankelijkheid openbaar ministerie (art. 69 AWR) Standpunt verdediging (pleitnotities, par. 333) De raadsman heeft betoogd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk … beroep, primair de verdachte te vervolgen voor het feitelijk leiding geven aan overtreding van art. 69 AWR en, mocht er geen bewezenverklaring volgen voor het onder primair ten laste feit, subsidiair overtreding

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101

beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling van artikel 69 AWR kan worden gebracht. Degene die een bedrijfsadministratie vals opmaakt door het toevoegen van valse facturen … uitgesloten’. Voor zover van belang, is in het eerste lid van artikel 69 AWR het opzettelijk begaan van een feit, omschreven in artikel 68, eerste lid onderdeel d AWR strafbaar gesteld

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 april 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM2084

worden. De raadsman van verdachte heeft zich ter terechtzitting op het standpunt gesteld dat artikel 69 AWR moet worden aangemerkt als zogenaamd kwaliteitsdelict en dat, nu (benadeelde 1), (benadeelde 2) en (benadeelde … waarbij wordt verwezen naar artikel 68 AWR. Het ten laste gelegde tweede lid van artikel 69 AWR stelt ook strafbaar het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte. Dit delict kan derhalve

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:555Aangehaald in 8 uitspraken

klip en klaar dat alsnog met de fiscus is afgewikkeld, één en ander conform artikel 69 AWR. Dit is gebeurd op initiatief van cliënt en zijn moeder. Ik verwijs naar pagina

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:516

zaak gekoppeld is aan de locatie Arnhem. 4. Het eerste middel klaagt dat de artikelen 69 AWR en 225 Sr zijn geschonden aangezien het hof de verdachte onder feit 1 heeft veroordeeld … daar mede het resultaat van. Er is geen reden (aangevoerd) waarom dit bij artikel 69 AWR anders zou liggen. 17. Als ik het middel goed begrijp wil de steller evenwel niet

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT5766

zogenaamde T-biljet een bij de belastingwet voorziene aangifte is in de zin van artikel 69 AWR. Onder de werking van die wet vallen immers niet alleen degenen die door het ontvangen … haar oordeel, gelet op de wetsgeschiedenis en de totstandkoming van de algemene formulering in artikel 69 AWR, bij "degene die opzettelijk (..)" in dit geval op zijn hoogst kan worden gesproken

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken

verwerpt het verweer. Artikel 68 AWR betreft een expliciet kwaliteitsdelict. Artikel 69 AWR daarentegen is geen expliciet kwaliteitsdelict, omdat het zich niet enkel richt tot degene aan wie bij of krachtens

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1474

Awr kent in de strafrechtelijke bepalingen van de Awr geen equivalent. Op basis van artikel 69 Awr kan hetzelfde feit als in artikel 67f Awr staat, niet worden vervolgd. Het is daarom … bepaalde in art. 67f Sr ziet op een ander feit dan het bepaalde in art. 69 AWR. Eenvoudig gezegd: het eerste betreft een betalingsprobleem, het tweede een aangifteprobleem. 15. Voor de toepasselijkheid

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:389

leiden. 4.6. Door een wetswijziging met ingang van 1 januari 1998 vereist (thans) artikel 69 AWR dat de (opzettelijk) onjuiste en/of onvolledige aangifte ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven. Daarmee … opzettelijke) onjuistheid of onvolledigheid. De delictsomschrijvingen van artikel 68 (oud) AWR en (thans) 69 AWR, jo 68 AWR hebben dan ook veel meer raakvlakken met de intellectuele valsheid die strafbaar is gesteld

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:399

eisen zoals gesteld in de artikelen 68 lid 1 onder b en f en 69 Awr en dit heeft ertoe geleid dat er te weinig belasting is geheven. De rechtbank komt … weinig omzetbelasting is afgedragen. Daarmee is voldaan aan het strekkingsvereiste van artikel 69 Awr. De rechtbank staat vervolgens voor de vraag wat de rol van [medeverdachte] is geweest bij het niet meewerken

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5810Aangehaald in 7 uitspraken

fiscale strafrecht (Stb. 1997, 738), houdt, voor zover hier van belang, in: "Artikel 69 AWR (nieuw) (...) De voorgestelde delictsomschrijving is minder ruim dan de thans geldende. In de geldende bepaling