Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:124

2. De bestanddelen ‘opzettelijk’ en ‘wederrechtelijk’, die voorkomen in de delictsomschrijving van artikel 231 lid 2 Sr, zijn niet overgenomen in de tenlastelegging en ontbreken daarom ook in de bewezenverklaring. Het bewezenverklaarde … zijn gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 231 lid 1 en 2 Sr, welk artikel, voor zover hier van belang, ten tijde van het tenlastegelegde luidde

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1151

voordeelsontneming heeft gegrond op artikel 36e lid 1 en lid 2 Sr en dat het hof daarbij het oog heeft op de ontneming van voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … juni 2014 ”, wordt hierdoor bevestigd dat het hof – tevens – de in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde ‘andere’ strafbare feiten in de voordeelberekening heeft betrokken. 10. Vervolgens geeft het hof in zijn

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5374

onderhavige geval moet hebben is bepalend hetgeen staat geschreven in art. 1 lid 2 Sr: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan is, worden de voor … heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de betekenis die thans aan art. 1 lid 2 Sr moet worden toegekend: "3.5.2 (...) Ingeval na het begaan van het feit de delictsomschrijving is gewijzigd

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:214

voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is veroordeeld ter zake van het medeplegen van het bedrijfsmatig telen van hennep … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

idem, art. 68 lid 2 Sr. Verdachte in Zwitserland reeds onherroepelijk veroordeeld voor dezelfde feiten? Witwassen ‘hetzelfde feit’ als opzettelijk niet voldoen aan aangifteplicht? 2. Bewijsklacht opzet op niet voldoen aan aangifteplicht … gekwalificeerd witwassen als de dader beroepsmatig handelt en de winst hoog is (art. 305bis lid 2 Sr). (...) 5.3 In dit specifieke geval is uit de telefoontap gebleken dat de appellant 5% commissie

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7091

552f lid 1 Sv van auto met vals chassisnummer. 1. HR leest art. 36c sub 2 Sr in als grondslag voor onttrekking. 2. Indien het strafbare feit voor de rechtbank vervolgd … voor de toewijzing van de vordering tot onttrekking had de rechtbank derhalve art. 36c onder 2 Sr dienen te vermelden. Art. 36c Sr is immers bedoeld voor de gevallen

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3880

voldaan aan harde criteria ISD-maatregel. Aanvang vijf jaren termijn artikel 38m, eerste lid sub 2 Sr. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummers: 13-070581-21 (A), 13-103445-21 (B) Datum uitspraak … maatregel. Eén van deze criteria is verwoord in artikel 38m, eerste lid sub 2 Sr; verdachte dient in de vijf jaren voorafgaande aan het door hem begane feit ten minste driemaal wegens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7843

witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld grotendeels dateren van vóór 1 juli 2011. Artikel 36e lid 2 Sr levert evenmin een grondslag voor de ontnemingsvordering omdat de valsheid in geschrift waarvoor betrokkene … andere mogelijkheid om wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen, is op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Voor wat betreft de witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld, overweegt de rechtbank dat deze feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3606

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het onttrekken van een minderjarige aan het wettig gezag, aan een poging tot zware mishandeling van die minderjarige en aan het wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden van die minderjarige. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan - kort gezegd -…

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2023

veroordeling waarbij dit strafdeel is opgelegd in de context van art. 38m lid 1 onder 2° Sr kan meetellen. Ook uit de rechtspraak van de Hoge Raad kan worden afgeleid … veroordeling waarbij dit strafdeel is opgelegd in de context van art. 38m, eerste lid, onder 2°, Sr kan meetellen (zie in dit verband ook de conclusie van advocaat-generaal B.F. Keulen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:106

begrijp ik, het bewezenverklaarde ten onrechte als de overtreding van art. 425 onder 2? Sr hebben gekwalificeerd, omdat in de door het hof daaraan gegeven kwalificatie ontbreekt dat sprake dient te zijn … staand gevaarlijk dier.’ 7. Vergelijking van de bewezenverklaring met de delictsomschrijving van art. 425 onder 2? Sr leert dat de bewezenverklaring kwalificatie mogelijk maakt. Waar het middel over valt

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:609

2, sub b, BW, alsmede op het toepassing geven art. 1 lid 2 Sr in het kader van de bepaling van de duur van de gijzeling die is verbonden aan de schadevergoedingsmaatregel … worden aangemerkt als een voor de verdachte gunstigste bepaling als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr. Het hof zou dit, volgens de stellers van het middel, in het onderhavige geval hebben

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1663

groepsbelediging van Joden door het vergoelijken en verregaand bagatelliseren van de Holocaust (artikel 137c lid 2 Sr). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/394307-24 Datum uitspraak: 19 maart 2025 Vonnis … groepsbelediging van Joden door het vergoelijken en bagatelliseren van de Holocaust (artikel 137c lid 2 Sr) 4.3.3.1. Juridisch kader Artikel 137c lid 2 Sr luidt als volgt: Met dezelfde straf wordt gestraft

Gerechtshof Arnhem|20 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8406

Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Bewijswaardering. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering. Beoordeling rechtsmacht op grond van art. 2 Sr. Sector strafrecht Parketnummer: 21-003146-08 Uitspraak d.d.: 20 december 2010 TEGENSPRAAK Arrest

Rechtbank Noord-Nederland|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3694

justitie is daarbij uitgegaan van ‘Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex artikel 36e lid 2 Sr’. Standpunt van de verdediging Door de raadsman is ter zitting betoogd dat enkel sprake … juli 2018, tenzij anders vermeld. Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e lid 2 Sr d.d. 12 juni 2018, pagina 296 e.v., inhoudende het relaas van verbalisanten [naam 3] en [naam

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:267

gronddelicten) anderzijds dient (dus) een causaal verband te bestaan. Het gaat in artikel 36e lid 2 Sr immers om voordeel dat is verkregen “ door middel van of uit de baten … voordeel kan namelijk ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel ingeval het in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar “ kennelijk ertoe strekte en geëigend

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1566

bewezenverklaarde. Overweging ten overvloede over het per 1 juli 2024 gewijzigde artikel 14b lid 2 Sr betreffende de maximale duur van de proeftijd in relatie tot de misdrijven van art. 240b Sr

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1584

aanzien van een aantal pleegplaatsen in de tenlastelegging vanwege het ontbreken van rechtsmacht (artikel 2 Sr). Veroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf wegens het medeplegen van witwassen, medeplegen van gewoontewitwassen en artikel … Sr voor. Onderzocht dient te worden of rechtsmacht bestaat op grond van artikel 2 Sr. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1583

aanzien van een aantal pleegplaatsen in de tenlastelegging vanwege het ontbreken van rechtsmacht (artikel 2 Sr). Veroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf wegens het medeplegen van witwassen, medeplegen van gewoontewitwassen en artikel … Sr voordoet. Onderzocht dient te worden of rechtsmacht bestaat op grond van artikel 2 Sr. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1495

Gewoonte maken van verwerven, in bezit hebben en verspreiden kinderporno, art. 240b Sr. 1. Duur TBS. Is sprake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv? 2. O.a.h.v. camera’s en mobiele telefoons…