Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3807

zijn pleitnotities is vermeld. Deze houden primair in dat de vordering ingevolge artikel 6:106 BW moet worden afgewezen nu niet is aangetoond dat aangever immateriële schade heeft geleden aangezien een weekje … volgt. Naar het oordeel van het hof is gelet op het bepaalde in artikel 6:106 BW en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat sprake is van aantasting

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:783

aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Het hof zal de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde … artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering geheel zal worden toegewezen. Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1914

gestelde immateriële schade onvoldoende is onderbouwd. Immateriële schade kan op grond van artikel 6:106 BW worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2012Aangehaald in 40 uitspraken

heeft niet vastgesteld dat de benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen. 2.6 Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1947Aangehaald in 33 uitspraken

nader op in gaan. (...) Wat betreft de immateriële schade ligt de grondslag in (...) artikel 6:106 BW als geheel, in combinatie met artikel 51f lid 1 Sv. Er is sprake van geestelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3148

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 250,00. Het hof heeft in dit kader in het bijzonder … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid begroten op € 250,00. Het hof heeft in dit kader

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2277

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 7.000,00, gelet op de ernst van het feit … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.000,00, gelet op de ernst van het feit

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:473

omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … gevolg van de mishandeling zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. De verdachte is tot vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4379

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 50,00 waarbij in het bijzonder is gelet … uitkomst een onevenwichtige indruk zou kunnen maken. Echter, het recht, in het bijzonder artikel 6:106 BW, stelt aan het kunnen toekennen van een vergoeding ter compensatie van immateriële schade

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1726

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 3.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3185

aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Bewezen is dat de verdachte meermalen opzettelijk met zijn auto dicht op en in de richting … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:596

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1677

recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. Begroting van de schade omvang Het hof stelt voorop dat de omvang van de immateriële … schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid moet worden vastgesteld, rekening gehouden met de aard en ernst van het feit en de gevolgen

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3138

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1034

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2143

recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering zal worden toegewezen … recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De omvang van de immateriële schade als gevolg van de belediging zal op de voet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4735

verder onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. Artikel 6:106 BW, eerste lid, aanhef en onder b, van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een benadeelde aanspraak … terechtzitting is onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. Artikel 6:106 BW, eerste lid, aanhef en onder b, van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een benadeelde aanspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Het middel van de verdachte heeft betrekking op de duur van de gijzeling die door het hof aan de twee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen is verbonden en slaagt, nu het hof de totale duur ervan heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het op dat moment toegestane maximum van 360 dagen. Het middel van…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:899

verdachte zodanig geestelijk letsel heeft opgelopen, dat de vordering op grond van art. 6:106 BW voor toewijzing vatbaar is, moet deze worden afgewezen. Vordering van de benadeelde partij [slachtoffer … omvang van de immateriële schade derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op nihil en wijst de vordering af. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3229

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet