Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG7037

Zgn. fietsendiefmoord Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep onder aanvulling en verbetering van gronden. Straf: gevangenisstraf voor de duur van zes jaar, met aftrek van voorarrest.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:2

Veroordeling medewerker AIVD wegens het prijsgeven van staatsgeheime informatie aan personen die tot kennisneming van die informatie niet gerechtigd waren. 1. Geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c.…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG7047

Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6789

Conclusie AG o.m. over de bijzondere voorwaarde om € 50.000 te betalen bij wijze van schadevergoeding. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6762

Herziening. Geurproefzaak.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG4182

Als gevolg van een administratieve vergissing is aan de raadsman van verdachte, die zich op 6-12-2006 als raadsman had gesteld, ten onrechte geen afschrift van de aanzegging a.b.i. art. 435 Sv gezonden. De HR heeft bij arrest van 11-9-2007 verdachte n-o verklaard in het beroep omdat geen middelen zijn ingediend. De HR…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2196

Beklag. De Rb heeft terecht geoordeeld dat het belang van de strafvordering zich verzet tegen teruggave, nu het inbeslaggenomene van belang kan zijn i.h.k.v. hetzij de strafvervolging in de U.S.A. die tegen klager is ingesteld, hetzij de voortzetting van de strafvervolging die in NL tegen klager is ingesteld.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2189

Conclusie AG over opzet m.b.t. inrijden op persoon. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2188

Conclusie AG over betekening dagvaarding in h.b. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2178

Profijtontneming.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2146

Antilliaanse zaak. Conclusie AG over bewijsklachten. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2140

Antilliaanse zaak. Conclusie AG over bewijsklacht. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2139

Antilliaanse zaak. Conclusie AG over bewijsklachten. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2130

Profijtontneming. Getuigenverzoek. Het verzoek is een verzoek a.b.i. art. 315 jo. art 328 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. P-v noch arrest houdt een dergelijke beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 jo. 511g en 415 Sv nietigheid tot gevolg.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8853

Redelijke termijn. O.g.v. HR LJN BD2578 kan het middel niet leiden tot n-o van het OM. Strafkorting.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5529

OM-cassatie en cassatie verdachte. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5521

OM-cassatie en verdachte cassatie. Het Hof heeft de strafoplegging, ook in het licht van hetgeen door de AG is aangevoerd, toereikend gemotiveerd. Art. 359.2, tweede volzin, Sv noopte het Hof niet tot een nadere motivering.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5061

OM-cassatie. Redelijke termijn. Het middel slaagt o.g.v. HR LJN BD2578.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3803

Art. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsvrouwe ttz. in h.b. is aangevoerd omtrent de bewijsbaarheid van het tll feit kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3792

Art. 3.2.6 lid 1 APV Arnhem. Het middel berust op de opvatting dat de in de tll gebezigde, aan art. 3.2.6 lid 1 APV ontleende zinsnede “zich heeft gepresenteerd als prostituee en/of als zodanig diensten heeft aangeboden” onvoldoende feitelijke betekenis toekomt. Die opvatting is onjuist.