1.725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”.
Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10343
Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750303-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5173
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het wederrechtelijke verkregen voordeel en legt de veroordeelde op dit bedrag te betalen. Uitspraak RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling
- Strafrecht overigProfijtontneming, medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Door…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:950
w.v.v. dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel a.b.i. art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft … gefactureerd en/of ontvangen, en voorts dat “niet voldaan is aan het criterium van art. 36e Sr” voor zover het gaat om de stortingen van [D] in het project [a-straat] (conclusie, derde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”.
Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10346
Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750306-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer
- Strafrecht overigHoger beroep36e Sr: Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van hennepteelt. Het gerechtshof schat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR5773
36e Sr: Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van hennepteelt. Het gerechtshof schat het voordeel verkregen met de teelt en de verkoop van hennep op een bedrag van € 2.679.092,00. Vanwege
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Is schatting w.v.v. d.m.v. in strafzaak bewezenverklaard witwassen…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:671
wijze na veroordeling wegens witwassen (waaronder gewoontewitwassen en eenvoudig witwassen) ontneming van w.v.v. a.b.i. art. 36e Sr kan plaatsvinden. Hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat het geldbedrag van € 216.904,28 niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”.
Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10341
Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750300-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”.
Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10348
Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750302-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdzaak. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, hoofdzaak eerder afgedaan. Gebruik gemaakt van…
Rechtbank Den Haag|28 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:529
hoofdzaak eerder afgedaan. Gebruik gemaakt van verdeelsleutel op basis van verklaring medeverdachte. 0 dagen gijzeling. 36e Sr. Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer 09/852144-19 Datum uitspraak: 23 december 2021 Beslissing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5171
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het wederrechtelijke verkregen voordeel en legt de veroordeelde op dit bedrag te betalen. Uitspraak RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming art. 36e Sr. Methode van eenvoudige kasopstelling.
Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:618
Ontneming art. 36e Sr. Methode van eenvoudige kasopstelling. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/256193-21 OWV Tegenspraak Uitspraak van de meervoudige strafkamer d.d. 7 februari 2024 op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit zich ontdoen van gevaarlijke stoffen, begaan door rechtspersoon. OM ontvankelijk…
Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1932Aangehaald in 10 uitspraken
511b, eerste lid, Sv, dient de vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e Sr uiterlijk binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg bij de rechtbank aanhangig … ingevoegd, houdt onder meer in: “De omstandigheid dat de oplegging van de maatregel van art. 36e Sr op grond van een afzonderlijke vordering is te behandelen, los van de behandeling
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van €…
Rechtbank Amsterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:911
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van € 515.423,99. De rechtbank acht het aannemelijk dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit witwassen en handel in verdovende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering ontneming: bepalen van wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van dossier niet mogelijk.
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10328
onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn er twee verschillende berekeningen (A en B) gemaakt. Berekening A is een berekening … officier van justitie gevraagd welke wettelijke grondslag (lid 2 of lid 3 van artikel 36e Sr) de officier van justitie aan zijn vordering ten grondslag heeft gelegd. Ter zitting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering ontneming: bepalen van wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van dossier niet mogelijk.
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10330
onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn er twee verschillende berekeningen (A en B) gemaakt. Berekening A is een berekening … officier van justitie gevraagd welke wettelijke grondslag (lid 2 of lid 3 van artikel 36e Sr) de officier van justitie aan zijn vordering ten grondslag heeft gelegd. Ter zitting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet…
Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6783
Ontneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet hoofdelijk omdat niet vast te stellen is dat sprake is van gemeenschappelijk voordeel. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet…
Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6782
Ontneming wederrechtelijk voordeel (art 36e Sr). Berekening op basis van aangetroffen productieafval. Niet hoofdelijk omdat niet vast te stellen is dat sprake is van gemeenschappelijk voordeel. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Niet is voldaan aan het vereiste ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.3 Sv, dat de uitspraak op…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6412
511g.2 jo. 415 en 359.3 Sv, dat de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud bevat van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2 en 3: klachten…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:689
witwashandelingen. 2. Er is derhalve sprake van een onvervalst causaliteitsvraagstuk. Helaas blijkt noch uit artikel 36e Sr. noch uit de wetsgeschiedenis welk causaliteitscriterium moet worden toegepast in zaken als deze. Toch
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.