Zoekresultaten

Rechtbank Assen|7 februari 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AV1186

De rechtbank rekent de verdachte zwaar aan dat hij geweld heeft gebruikt en bedreigingen heeft geuit tegen opsporingsambtenaren. Naast het feit dat het geweld en de bedreigingen inbreuk maken op de lichamelijke integriteit en het welbevinden van die opsporingsambtenaren, getuigt dergelijk gedrag van disrespect voor…

Rechtbank Maastricht|7 februari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV1171

De rechtbank veroordeelt de verdachte onder meer tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. De rechtbank heeft hierbij rekening gehouden met het feit dat de slachtoffers door het gedrag van verdachte ernstig zijn getroffen. Ongewild en zonder…

Rechtbank Assen|7 februari 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AV1125

Verdachte heeft zich laten meeslepen in een droomwereld, waarin hij eindelijk status en aanzien kreeg. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte zich op enig moment wel gerealiseerd dat hij betrokken was in een netwerk van malafide praktijken. Maar het wettig bewijs ontbreekt dat verdachte dat besef reeds had…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8912Aangehaald in 9 uitspraken

1. Afwijzing verzoek om verklaringen verdachte te laten beoordelen door prof. Wagenaar. Het hof heeft de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaak) en heeft, anders dan in het middel betoogd, niet miskend “dat het noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8903

Trambestuurster negeert rood licht en botst met motorrijder. 1. Tot het bewijs bezigde het hof o.m. een politie-pv waarin is gerelateerd dat personeel van Citytec de verkeerslichten heeft gecontroleerd en in orde bevonden. HR: Hetgeen m.b.t. het onderzoek van Citytec is aangevoerd (er is geen goed onderzoek gedaan,…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8894

De strafmotivering, inhoudend dat verdachte eenmaal eerder is veroordeeld t.z.v. overtreding Opiumwet, is onbegrijpelijk omdat het daartoe door het hof gebezigde uittreksel uit het algemeen justitieel documenatieregister inhoudt dat verdachte voor dit feit is vrijgesproken.

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8289

Tegenstrijdigheid in bewijsvoering. Het Hof heeft enerzijds de verklaring van verdachte dat hij samen met X naar Schiphol is gereden en anderzijds de verklaring van X dat hij al op Schiphol was en daar verdachte heeft ontmoet tot het bewijs gebezigd. De bewijsvoering is in zoverre tegestrijdig. Het middel klaagt…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8274

Antilliaanse zaak. Verwerping beroep op noodweer(exces). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat weliswaar van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van de zijde van het slachtoffer sprake is geweest maar dat deze verdachte niet noopte tot verdediging van eigen lijf of goed, aangezien de klap van het…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5787Aangehaald in 7 uitspraken

Belaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en slachtoffer(s) buren waren, niet aan het aannemen van belaging in de weg. Beslissend is of sprake is van gedragingen waardoor wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5756Aangehaald in 5 uitspraken

Vervolg op HR NJ 2004, 364. 1. ’s Hofs oordeel dat voor verdachte (politieagent) een rechtsplicht bestond in het pv van aanhouding van X melding te maken van het richten van het dienstwapen op Y is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het hof heeft geoordeeld dat het richten van het dienstwapen op Y…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8912Aangehaald in 7 uitspraken

1. Afwijzing verzoek om verklaringen verdachte te laten beoordelen door prof. Wagenaar. Het hof heeft de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaak) en heeft, anders dan in het middel betoogd, niet miskend “dat het noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8903

Trambestuurster negeert rood licht en botst met motorrijder. 1. Tot het bewijs bezigde het hof o.m. een politie-pv waarin is gerelateerd dat personeel van Citytec de verkeerslichten heeft gecontroleerd en in orde bevonden. HR: Hetgeen m.b.t. het onderzoek van Citytec is aangevoerd (er is geen goed onderzoek gedaan,…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8894

De strafmotivering, inhoudend dat verdachte eenmaal eerder is veroordeeld t.z.v. overtreding Opiumwet, is onbegrijpelijk omdat het daartoe door het hof gebezigde uittreksel uit het algemeen justitieel documenatieregister inhoudt dat verdachte voor dit feit is vrijgesproken.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8289

Tegenstrijdigheid in bewijsvoering. Het Hof heeft enerzijds de verklaring van verdachte dat hij samen met X naar Schiphol is gereden en anderzijds de verklaring van X dat hij al op Schiphol was en daar verdachte heeft ontmoet tot het bewijs gebezigd. De bewijsvoering is in zoverre tegestrijdig. Het middel klaagt…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8274

Antilliaanse zaak. Verwerping beroep op noodweer(exces). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat weliswaar van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van de zijde van het slachtoffer sprake is geweest maar dat deze verdachte niet noopte tot verdediging van eigen lijf of goed, aangezien de klap van het…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5787

Belaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en slachtoffer(s) buren waren, niet aan het aannemen van belaging in de weg. Beslissend is of sprake is van gedragingen waardoor wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5756

Vervolg op HR NJ 2004, 364. 1. ’s Hofs oordeel dat voor verdachte (politieagent) een rechtsplicht bestond in het pv van aanhouding van X melding te maken van het richten van het dienstwapen op Y is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het hof heeft geoordeeld dat het richten van het dienstwapen op Y…

Rechtbank Maastricht|7 februari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV2717

Verdachte veroordeeld voor het tweemaal plegen van diefstal van een trekker met oplegger. De inhoud van de opleggers werd in een door verdachte gehuurde loods opgeslagen. Deze diefstallen hebben economische schade toegebracht aan de eigenaren. Bovendien heeft verdachte op ernstige wijze misbruik gemaakt van het feit,…

Gerechtshof Arnhem|6 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1921

Het zich als particulier op grote schaal in de handel in rundersperma begeven, waardoor zonder noodzaak of rechtvaardiging in strijd met de daarvoor geldende regelgeving is gehandeld en risico’s zijn geschapen van het soort dat deze regelgeving nu juist probeert te voorkomen. Veroordeling tot een voorwaardelijke…

Gerechtshof Arnhem|6 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1491

uitleg begrip 'diergeneesmiddel'; verhouding Kanalisatieregeling diergeneesmiddelen en gemedicineerde voeders tot de Diergeneesmiddelenwet; uitleg begrip 'pelsdier'; veroordeling van een dierenarts wegens diverse overtredingen van de Diergeneesmiddelenwet, onder verwerping van de gevoerde verweren.