Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:345

ZD2182, NJ 2001/161). 4.2. Vanaf 1 maart 2017 bepaalt art. 38 lid 5 Sv (ten aanzien van de gekozen raadsman) en art. 40 lid 2 Sv (ten aanzien van de aangewezen raadsman … raadsman voor de verdachte optreedt. De raadsman die enkel de weg van art. 38 lid 5 Sv of art. 40 lid 2 Sv volgt – en zich dus eigenlijk keurig

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

casseerde de Hoge Raad omdat verzuim van de voorschriften als bedoeld in art. 552a lid 5 Sv (kennisgeving aan de belanghebbende en hem de gelegenheid geven te worden gehoord) leidt tot nietigheid

Rechtbank Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8545

maar bijvoorbeeld arbeidsrechtelijk. Die stukken gelden dan als schriftelijke bescheiden (339 lid 1 onder 5 Sv). Voor zover de rechtbank die stukken voor het bewijs gebruikt, is dat in combinatie … inhoud van andere bewijsmiddelen (zie 344 lid 1 onder 5 Sv). Het standpunt van de raadsman aangaande het niet naleven van de (gebruikelijke) waarborgen bij een (verdachten-) verhoor wordt verworpen

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1147

zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 en lid 5 Sv, het beslag volgens de steller van het middel niet aan de toepasselijke maatstaf getoetst … zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 en lid 5 Sv en het beklag om die reden gegrond moet worden verklaard. Deze bepalingen zien immers

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7552

beschikking van de rechtbank van 2 juni 2004 zal vernietigen gelet op artikel 21 lid 5 Sv. Het hof is van oordeel dat de beschikking door de meervoudige kamer genomen had moeten … navordering artikel 67b sv en deelt mede dat dat soort zaken conform artikel 21 lid 5 Sv door de meervoudige kamer van de rechtbank behandeld dient te worden" 6. Bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9370

faalt het middel. 20. Het bevat nog een tweede klacht, namelijk dat art. 395 lid 5 Sv is geschonden omdat in de strafmotivering alleen gewag wordt gemaakt van het door rood licht … leggen straffen. Zo gelezen is de strafmotivering niet strijdig met de bewezenverklaring. Art. 359 lid 5 Sv, dat de rechter verplicht in de uitspraak de redenen te vermelden die in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:692

eigen afwegingen tot toewijzing van de bedoelde vordering komen. Gelet op art. 6:6:5 Sv zal de rechter deze ‘toewijzende beslissing tot tenuitvoerlegging’ wel steeds moeten motiveren, al worden … aldus te overwegen heeft het hof zijn beslissing voorzien van de in art. 6:6:5 Sv vereiste ‘minimummotivering’. Daarnaast heeft het hof evenwel ook overwogen: “in hetgeen is aangevoerd omtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2095

verdachte beroep ingesteld tegen de gedragsaanwijzing, zulks op de voet van art. 509hh lid 5 Sv. iv) Het beroep is op 14 mei 2013 mondeling behandeld door de meervoudige raadkamer … rechtsmiddel tegen de beslissing van de raadkamer op de voet van art. 509hh lid 5 Sv, zodat de raadkamer in laatste instantie beslist. Het hof overweegt het volgende. De raadkamer heeft

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2813

zaken kan er niet meer toegekomen worden aan de toepassing van de artikelen 552b lid 5 Sv jo. 33c Sr jo. 36b Sr, nu de met deze artikelen gegeven wetssystematiek het bestaan

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

Hoge Raad geformuleerde verplichting kan in elk geval in beeld komen indien art. 450 lid 5 Sv niet van toepassing is en dus geen toezending hoeft plaats te vinden van de dagvaarding … griffiemedewerker om hoger beroep in te stellen. In de onderhavige zaak heeft art. 450 lid 5 Sv geen toepassing gevonden nu zich niet de situatie heeft voorgedaan dat direct na het instellen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:376

rechter tevens moeten onderzoeken of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van het voorwerp moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het in beslag genomen voorwerp aan de klager te worden teruggegeven. Onderzoek naar

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2830Aangehaald in 7 uitspraken

geregistreerde afzender en zijn deze teksten wel ontvangen door de geregistreerde ontvanger. Artikel 344 lid 5 Sv De informatie afkomstig van de Ennetcom-server dient juridisch gezien gekwalificeerd te worden als “andere

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 april 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW4846

Sv. Toepasselijk in een geval als dit is echter artikel 108 lid 5 Sv. Derhalve dient te worden getoetst of de voorlopige hechtenis van verzoeker moet worden opgeheven omdat het tijdstip waarop … houden. 2.22 De slotsom is derhalve dat toepassing moet worden gegeven aan artikel 108 lid 5 Sv. 2.23 Beslist wordt dan ook als volgt. BESLISSING Het Hof: heft op de voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4

verdachte. Een afschrift van de oproeping wordt op grond van art. 450 lid 5 Sv aan het door of namens de verdachte opgegeven adres als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv … hoger beroep plaatsgevonden, maar op een later gelegen moment. Daarmee vindt art. 450 lid 5 Sv geen toepassing, maar bestaat op grond van art. 36g lid 1, aanhef en onder c, Sv

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1572Aangehaald in 6 uitspraken

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a leden 4 of 5 Sv voordoet (vgl. HR 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2144). 2.3.2 Bij de beantwoording

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6514

verschoningsgerechtigde/gegevens of stukken die niet in diens hoedanigheid zijn toevertrouwd) dan wel artikel 98 lid 5 Sv (object of instrument delict). Gelet op vaste jurisprudentie zal de rechter-commissaris alvorens deze beoordeling … feit uitmaken of tot het begaan daarvan gediend hebben op grond van artikel 98 lid 5 Sv. Conclusie De rechter-commissaris: - bepaalt dat de stukken die zijn opgemaakt buiten de onderzoeksperiode zullen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG slaagt het middel voorzover dat…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9203

beschouwd als een schriftelijk bescheid houdende een getuigenverklaring (art. 344, eerste lid, onder 2 danwel 5, Sv).(3) Hoewel het hof hieromtrent niets heeft opgemerkt, dient het rapport - gelet op de specialistische … rapport als zodanig op de voet van art. 339, eerste lid, onder 5, Sv juncto art. 344, eerste lid, onder 4, Sv als bewijsmiddel worden gebezigd. Evenals bij de (schriftelijke) getuigenverklaring geldt

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2366

middel wordt uitvoerig ingegaan op de "ontvankelijkheid in cassatie". Gesteld wordt dat art. 515 lid 5 Sv niet aan die ontvankelijkheid in de weg staat omdat in casu van een beslissing … geen sprake zou zijn. Op de onderhavige "weigering" om te beslissen, zou art. 515 lid 5 Sv niet zien. 8. Ik meen dat de vraag of de onderhavige "weigering" aangemerkt kan worden

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1189

niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van art. 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen en dat de raadkamer die over … beslissing ten aanzien van de doorzoeking heeft genomen. Op basis van artikel 23 lid 5 Sv dienen de beschikbare stukken aan de verdediging te worden overgelegd, waarop - gelet op artikel