Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5466

Ontnemingszaak. 1. Betrokkene heeft op 21-1-03 cassatie ingesteld. De stukken zijn op 10-3-06 bij HR binnengekomen. De redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM is overschreden. Dit leidt i.c. tot vermindering van de aan betrokkene opgelegde betalingsverplichting met 10%. 2. I.c. is art. 577c Sv van toepassing. HR…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4763

Verbeterde lezing bewezenverklaring. Geklaagd wordt dat de bewezenverklaring van feit 6 niet kan volgen uit de gebezigde bewijsmiddelen, nu daaruit niet kan volgen dat het verdachte is geweest die zich heeft voorgedaan als X. Aangenomen moet worden dat t.g.v. een kennelijke vergissing in de bewezenverklaring de…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4757

Gang van zaken: Pr behandelt 2 zaken gevoegd. Op 9-10-03 verklaart het hof de inleidende dagvaarding in zaak A nietig en veroordeelt hij verdachte in zaak B. Verdachte stelt op 6-7-05 cassatie in. Nadat verdachte opnieuw was gedagvaard voor pr in zaak A verklaart pr op 17-5-04 het OM niet-ontvankelijk in de vervolging…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3889

Verdachte heeft in appelakte op 21-7-04 adres X opgegeven. Een GBA-uittreksel van 24-5-05 houdt in dat verdachte vanaf 19-8-03 woonachtig was op adres Y en dat hij per 9-9-04 is “vertrokken naar Land onbekend”. AG zet in conclusie o.m. uiteen dat “vertrokken naar Land onbekend” in GBA niet per se betekent dat…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3564

Beklag ex art. 552a Sv van (oud)advocaat tegen (herhaalde) inbeslagneming computers met bestanden. Bij klager zijn na overleg met OvJ door FIOD/ECD-rechercheurs, die hem thuis als getuige hoorden, computers in beslag genomen. Bij vs van 22-07-05 heeft de voorzieningenrechter de teruggave van de computers gelast. Deze…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3279

1. “Overdraagt” ex art. 416.1.a. Sr. 2. Hof behoefde niet in te gaan op de door verdachte – die twee keer bij verstek is veroordeeld – bij politie afgelegde verklaring. 3. Toereikendheid strafmotivering en ontbreken van verweer verdachte. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen volgt dat verdachte wat cocaïne aan een ander gaf in…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2475

Bij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als veiligheidsrisicogebied, voor de duur van 6 maanden, welke aanwijzing bij besluit van 26-6-03 met 12 maanden is verlengd, met wijziging van de gebiedsgrenzen. In een veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd.…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2167

Strafmotivering en detentie(on)geschiktheid. ‘s Hofs oordeel komt erop neer dat o.g.v. het verhandelde ter terechtzitting niet aannemelijk is geworden dat verdachte ongeschikt zou zijn om detentie – in welke vorm dan ook – te ondergaan. Dat feitelijke oordeel is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2105

Verdachte staat op uitkijk, terwijl mededaders een man in zijn woning pinpas en pincode gaan afpersen, waarbij de man zich met zijn keukenmes verzet en door één van verdachtes mededaders met dat mes wordt gedood. In conclusie AG wordt het causaal verband tussen de poging tot afpersing en de dood van het slachtoffer…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1656

Beklag ex art. 552a Sv. 1. Rechtskarakter beklag beslagene (Y) indien OvJ inbeslaggenomene zonder toepassing van art. 116.3 Sv reeds aan derde (X) teruggaf. 2. Ontvankelijkheid cassatieberoep van X tegen beschikking waarbij het tot teruggave aan haar strekkende beklag van Y gegrond is verklaard. 3. I.c. geen belang…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0692

Art. 167a Sv. 1. In cassatie kan niet voor het eerst met vrucht worden geklaagd over niet-naleving van art. 167a Sv. 2. De opvatting dat de rechter gehouden is ambtshalve onderzoek te doen naar de naleving van art. 167a Sv door het OM en van dat onderzoek te doen blijken in zijn uitspraak, vindt geen steun in het…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0663

Herzieningsaanvrage na EHRM-uitspraak ex art. 457.1.3° Sv. De aanvrage moet ex art. 458.2 Sv zijn ingediend binnen 3 maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de uitspraak van het EHRM op grond waarvan de aanvrage is gedaan, de veroordeelde bekend is. Aangezien de HR zich…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0213

“Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 (oud) Sr. Bij de beantwoording van de vraag of de in art. 46.1 (oud) Sr vermelde voorwerpen, etc., afzonderlijk of gezamenlijk, naar hun uiterlijke verschijningsvorm “kennelijk bestemd” zijn tot het begaan van het misdrijf i.d.z.v. deze bepaling, kan, naar mede volgt uit de…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9659

Onbeschermd seksueel contact HIV-besmette en voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2005, 154. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte door de bewezenverklaarde gedragingen het gevaar in het leven heeft geroepen dat het…

Rechtbank Maastricht|20 februari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA2044

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de tijd van vierentwintig maanden, waarvan acht maanden voorwaardelijk, voor verkoop van harddrugs, aanwezig hebben van harddrugs en aanwezig hebben van softdrugs (feiten 1, 2 en 3). Tevens is verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 100,00 voor verkoop van…

Rechtbank Zutphen|19 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA1985

Aan de orde is de vraag hoe het begrip 'aanbinden' in de zin van het aanbinden van kalveren, moet worden uitgelegd. Daartoe wordt het onderzoek geschorst en zal de kwestie in de vorm van een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen worden voorgelegd.

Rechtbank Groningen|19 februari 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:AZ9351

Verdachte wordt veroordeeld vanwege het feitelijk leidinggeven aan – kortgezegd – faillissementsfraude tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Verdachte en zijn mededader hebben enerzijds leiding gegeven aan het onttrekken van gelden en goederen aan de door hun bestuurde rechtspersoon…

Rechtbank Groningen|19 februari 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:AZ9348

Verdachte wordt veroordeeld vanwege het feitelijk leidinggeven aan – kortgezegd – faillissementsfraude tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Verdachte en zijn mededader hebben enerzijds leiding gegeven aan het onttrekken van gelden en goederen aan de door hun bestuurde rechtspersoon…

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ9178

Harddrugs en wapens aangetroffen in woning waar verdachte verbleef: gemotiveerde vrijspraak

Gerechtshof Arnhem|19 februari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BE8955

Verzoekers zijn vader en zoon die ter zake van hetzelfde feitencomplex zijn vervolgd. Zij zijn tegelijkertijd door dezelfde raadsvrouw verdedigd. Gelet op de verwevenheid tussen de beide verzoeken ziet het hof aanleiding daarop bij een beschikking te beslissen. Hun betrokkenheid in die zaak en de door hen in die zaak…