Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2237

aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:389

Profijtontneming (art. 36e Sr). 1. Klacht over de motivering van de vaststelling van het w.v.v. i.v.m. het niet kunnen uitoefenen van het ondervragingsrecht. 2. Klacht over de toerekening van het w.v.v

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1222Aangehaald in 31 uitspraken

Deze berekeningswijze komt niet alleen in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr, maar kan ook worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van art. 36e Sr

Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2770Aangehaald in 16 uitspraken

Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang … eerste lid, Sv in verbinding met art. 313 Sv, slechts haar begrenzing vindt in art. 36e Sr. 3.5. Uit het vorenoverwogene vloeit voort dat de verwerping door

Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4604Aangehaald in 9 uitspraken

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:316

wettelijke grondslag daarvoor was, lid 6 (oud), lid 8 (oud) of lid 9 van artikel 36e Sr, doet dan niet ter zake. Voor zover het middel hierover klaagt, kan het niet … verkregen voordeel wordt geschat. 19. Evenals de bewoordingen van het vigerende lid 9 van artikel 36e Sr, stipuleren de bewoordingen van het thans toepasselijke lid 6 (oud) van artikel 36e Sr

Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5438Aangehaald in 32 uitspraken

verval van de mogelijkheid tot het instellen van een vordering als bedoeld in art. 36e Sr nadat die termijn is overschreden, moet eerstgenoemd belang prevaleren. De gegrondheid van het middel leidt daarom … maatstaf, zoals vervat in de laatste volzin van het vierde lid van art. 36e Sr, het aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel te betalen bedrag lager kan vaststellen

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8420

Hiervoor bevat het dossier onvoldoende concrete aanwijzingen. Dat maakt dat het tweede lid van artikel 36e Sr niet de grondslag kan vormen van de ontnemingsvordering. Subsidiair heeft de officier van justitie … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

geval van faillissement van degene die naar zijn verwachting een geldboete of maatregel ex art. 36e Sr riskeert, een vordering bij de faillissementscurator kan indienen, waarbij deze laatste van zijn … wiens aanzien de oplegging van een hoge geldboete of van de maatregel van art. 36e Sr te verwachten is of in eerste aanleg reeds heeft plaatsgevonden, failliet is verklaard, wordt het openbaar

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3548Aangehaald in 7 uitspraken

uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3767

Minister van Justitie nader heeft uiteengezet waarin het tweede en het derde lid van art. 36e Sr van elkaar verschillen. Deze passage luidt: "Ook de relatie tussen het verkregen voordeel … indien de op te leggen maatregel grondslag moet vinden in het tweede lid van art. 36e Sr, vastgesteld moet kunnen worden dat betrokkenheid bij concrete, afzonderlijke, individualiseerbare, strafbare feiten

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:543Aangehaald in 18 uitspraken

Deze berekeningswijze komt niet alleen in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr, maar kan ook worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van art. 36e Sr

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:799

inwerkingtreding van de Wet Verruiming mogelijkheden voordeelontneming op 1 juli 2011 luidde art. 36e Sr, voor zover hier relevant: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing … enigerlei wijze toe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. (…)” Het huidige art 36e Sr luidt, voor zover van belang: “1. Op vordering van het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5368

grondfeit is dus geen voordeel verkregen. () 5. De tekst van het derde lid van artikel 36e Sr stelt dat ook andere strafbare feiten tot wederrechtelijk voordeel hebben geleid. () 6. Duidelijk … grondfeit')(1). 7. In het oorspronkelijke voorstel van wet dat heeft geleid tot artikel 36e Sr luidde het derde lid daarvan: "Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:908

echter kort op deze vaststelling ingaan. 9. Het eerste en tweede lid van art. 36e Sr luidden in de jaren waar het in deze ontnemingszaak om gaat als volgt: ‘1. Op vordering … criminele organisatie (art. 140 Sr) anderzijds als soortgelijke feiten in de zin van art. 36e Sr heeft aangemerkt. Die vaststelling kan, voor zover bij artikel 36e, tweede lid (oud), Sr van dezelfde

Rechtbank Limburg|17 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7194

geval de grondslag van de vordering gelegen is in het derde lid van artikel 36e Sr- een hoofdelijke toewijzing niet mogelijk is. Indien lid 1 of 2 van artikel 36e Sr … eenmaal een diefstal in vereniging. De officier van justitie heeft de vordering ex artikel 36e Sr aanhangig gemaakt binnen de daarvoor gestelde termijn. Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4724

januari 1995 bewezenverklaarde feiten zijn begaan vóór 1 maart 1993, is van toepassing art. 36e Sr dat van kracht was tot de inwerkingtreding van het huidige art. 36e Sr op 1 maart … periode die begint met het feit of de feiten als bedoeld in art. 36e Sr, b. als relevante gegevens worden gebezigd (1) het totale beginvermogen van de betrokkene, bestaande uit bezittingen minus

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2520

houdt in: "Schending, althans verkeerde toepassing van het recht, in het bijzonder van de artikelen 36e Sr en 511f Sv, althans verzuim van vormen waarvan het niet naleven nietigheid meebrengt, doordien … toegezonden processtukken bevindt zich een proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg ex art. 36e Sr van 5 juni 2009 van de Rechtbank te 's-Gravenhage met als (daaraan gehechte) bijlage

Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8683

uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6251

ontneming heeft gebaseerd op het tweede, of op het derde lid van art. 36e Sr. Gedoeld wordt kennelijk op de ontneming voor zover die ziet op het voordeel dat is verkregen … onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling