2.001 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6629
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 6 oktober 2003 te Amsterdam met anderen op de openbare weg, het Gerard Douplein, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [het slachtoffer], welk geweld bestond uit het gooien…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan verdachte was onder meer ten laste gelegd het verkopen en afleveren van een viertal partijen…
Rechtbank Rotterdam|16 november 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AR6023
Aan verdachte was onder meer ten laste gelegd het verkopen en afleveren van een viertal partijen XTC-tabletten. Hoewel er telefoongesprekken zijn getapt waarin in versluierde taal wordt gesproken en die kunnen duiden op de handel in verdovende middelen, moet verdachte voor dit feit worden vrijgesproken. Er zijn geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOvertreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 november 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR5771
Overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood, meermalen gepleegd en waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht, meermalen gepleegd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigLangdurige fraude bij woningstichting. Hoger beroep: BB1348.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 november 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR5737
Langdurige fraude bij woningstichting. Hoger beroep: BB1348.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigLangdurige fraude bij woningstichting
Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 november 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR5736
Langdurige fraude bij woningstichting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiglangdurige fraude bij woningstichting
Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 november 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR5734
langdurige fraude bij woningstichting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiglangdurige fraude bij woningstichting
Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 november 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR5733
langdurige fraude bij woningstichting
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof heeft op 16 november 2004 uitspraak gedaan in de zaak tegen de 43-jarige verdachte Mustafa Ö…
Gerechtshof Arnhem|16 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR5689
Het gerechtshof heeft op 16 november 2004 uitspraak gedaan in de zaak tegen de 43-jarige verdachte Mustafa Ö. Het hof heeft Ö. wegens "medeplegen van moord" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 13 jaar, met aftrek van voorarrest. Ö. was bij vonnis van 9 juni 2004 door de rechtbank te Arnhem tot een…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie tegen oordeel rb die hoger beroep van OvJ tegen afwijzing vordering bewaring bolletjesslikker…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3264
OM-cassatie tegen oordeel rb die hoger beroep van OvJ tegen afwijzing vordering bewaring bolletjesslikker ongegrond achtte. De rb heeft gelet op art. 67a.3 Sv terecht geoordeeld dat een bevel bewaring, dat niet kan worden gegeven met het oog op de inbeslagneming van verboden voorwerpen, achterwege dient te blijven…
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging met strafverhogend gevolg. 1. Indien in de bewezenverklaring onderscheiden…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3230Aangehaald in 27 uitspraken
Openlijke geweldpleging met strafverhogend gevolg. 1. Indien in de bewezenverklaring onderscheiden alternatieven (“en/of”) zijn opengelaten, dient elk van die alternatieven door de bewijsmiddelen te worden geschraagd. 2. De in art. 141.2.1 Sr opgenomen zwaardere strafbedreiging is slechts van toepassing op de…
- Strafrecht overigCassatieBehandeling bij verstek na bevel persoonlijke verschijning/medebrenging. Verschijnt de verdachte niet dan kan…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3228
Behandeling bij verstek na bevel persoonlijke verschijning/medebrenging. Verschijnt de verdachte niet dan kan hij zich door een gemachtigde raadsman laten verdedigen. Dat geldt ook wanneer de rechter voordien de persoonlijke verschijning van de verdachte heeft bevolen en daartoe zijn medebrenging heeft gelast, tenzij…
- Strafrecht overigCassatieBeroep op noodweer bij doodslag in relatiesfeer. 's Hofs verwerping van het beroep op noodweer, waarbij het…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3225
Beroep op noodweer bij doodslag in relatiesfeer. 's Hofs verwerping van het beroep op noodweer, waarbij het heeft overwogen dat bij eerdere incidenten tussen verdachte en het slachtoffer nimmer sprake was van een levensbedreigende situatie, is onbegrijpelijk. Het hof heeft kennelijk als vaststaand aangenomen dat i.c.…
- Strafrecht overigCassatieUitdrukkelijke beslissing op het verzoek tot horen getuigen i.c. niet vereist nu a) aan dat verzoek de…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3217
Uitdrukkelijke beslissing op het verzoek tot horen getuigen i.c. niet vereist nu a) aan dat verzoek de voorwaarde was verbonden dat het hof i.v.m. het beoordelen van de betrouwbaarheid de noodzaak tot dat horen zou zien en b) het hof de verklaringen van deze getuigen bij de politie gemotiveerd betrouwbaar heeft…
- Strafrecht overigCassatieToelaatbaarheid voor het bewijs van tegenover de politie afgelegde getuigenverklaring. Indien de verdediging…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3215
Toelaatbaarheid voor het bewijs van tegenover de politie afgelegde getuigenverklaring. Indien de verdediging niet in enig stadium de gelegenheid heeft gehad die getuige te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van die verklaring niet in de weg, als de betrokkenheid van verdachte in…
- Strafrecht overigCassatie1. Toevoeging van stukken aan dossier door OM in appèl. De A-G en de verdachte zijn ex art. 414.1 Sv bevoegd…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3202Aangehaald in 10 uitspraken
1. Toevoeging van stukken aan dossier door OM in appèl. De A-G en de verdachte zijn ex art. 414.1 Sv bevoegd in appèl nieuwe stukken over te leggen. Uitoefening van die bevoegdheid is onderworpen aan beginselen van een behoorlijke procesorde. Van geval tot geval zal moeten worden beoordeeld of daaraan is voldaan,…
- Strafrecht overigCassatieRechtspersoon als benadeelde partij en vertegenwoordigingsbevoegdheid ondertekenaar voegingsformulier. Het…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3043Aangehaald in 22 uitspraken
Rechtspersoon als benadeelde partij en vertegenwoordigingsbevoegdheid ondertekenaar voegingsformulier. Het hof heeft het i.c. gevoerde verweer kennelijk niet opgevat als een gemotiveerde betwisting van de bevoegdheid van X om rechtspersoon Y te dezer zake te vertegenwoordigen. Dat is niet onbegrijpelijk, in aanmerking…
- Strafrecht overigCassatieGeweld ex art. 242 Sr. HR verwerpt de klacht dat het bewezenverklaarde (onverhoeds duwen/brengen van…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3040Aangehaald in 8 uitspraken
Geweld ex art. 242 Sr. HR verwerpt de klacht dat het bewezenverklaarde (onverhoeds duwen/brengen van verdachtes penis en/of vingers in de vagina van het slachtoffer) geen geweld ex art. 242 Sr oplevert door verwijzing naar conclusie A-G. Na algemene overwegingen omtrent het begrip geweld in art. 242 Sr, acht de A-G…
- Strafrecht overigCassatieVerwerping beroep op noodweer(exces) onjuist noch onbegrijpelijk. Het hof heeft feitelijk vastgesteld dat…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2443Aangehaald in 5 uitspraken
Verwerping beroep op noodweer(exces) onjuist noch onbegrijpelijk. Het hof heeft feitelijk vastgesteld dat verdachtes intentie gericht was op het aangaan van een confrontatie met het latere slachtoffer, waarbij gebruik van het door hem meegebrachte vleesmes niet zou worden geschuwd, terwijl dit mes ook daadwerkelijk…
- Strafrecht overigCassatieArt. 55.1 Sr en kwalificatie. Het hof heeft terecht art. 55.1 Sr vermeld als wettelijk voorschrift waarop de…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2437Aangehaald in 8 uitspraken
Art. 55.1 Sr en kwalificatie. Het hof heeft terecht art. 55.1 Sr vermeld als wettelijk voorschrift waarop de straf mede berust en de bepaling toegepast waarbij de zwaarste hoofdstraf is gesteld. Het hof heeft - gelijk het kon doen - de strafbare feiten (afpersing en bedreiging) enkelvoudig gekwalificeerd. Het stond…
- Strafrecht overigCassatieHet verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR1960
Het verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de oproeping van de verdachte voor de nadere terechtzitting in eerste aanleg hem in persoon is betekend, niet tijdig, immers eerst in hoger beroep gevoerd (HR NJ 2002, 317, rov. 3.27). Daaraan doet niet af het in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.