Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|7 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1536

werkstraf voor de duur van 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, en daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd

Rechtbank Overijssel|1 april 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1445

gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden en 17 dagen met aftrek ex artikel 27 Sr, zoals opgelegd bij vonnis van 10 oktober 2018, alsnog ten uitvoer zal worden gelegd, waarbij

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

voor de duur van twee weken, met aftrek van het voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd, beslissingen genomen ten aanzien

Rechtbank Overijssel|10 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1620

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 23, 24, 24c en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het in de eerste plaats

Rechtbank Breda|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4179

voormeld vonnis een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 150 dagen, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, met als bijzondere voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:638Aangehaald in 10 uitspraken

geldboete van € 1.800,00 subsidiair 28 dagen hechtenis met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 16/03325 ( [medeverdachte 7] ), 16/03328 ( [medeverdachte 1] ), 16/03330 ( [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6034

gevangenisstraf voor de duur van zes weken met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr en wegens (feit 2) "handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens

Rechtbank Roermond|14 december 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BV0458

gezien kan worden als voorlopige hechtenis, zoals bedoeld in artikel 89 Sv. Voorts is artikel 27 Sr van belang, zijnde de bepaling waarin de aftrek van voorlopige hechtenis wordt geregeld. Deze bepaling

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1747

schuldheling” is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, met aanvulling van gronden zoals nader in het arrest overwogen, bevestigd. 2. Namens de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2561

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. J. Kuijper, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:572

gevangenisstraf voor de duur van vier maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr, met toewijzing van de vorderingen van twee benadeelde partijen, telkens tezamen met de oplegging van daarmee corresponderende

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0466

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en wegens 5 subsidiair "drukwerken in een vorm die ze op bankbiljetten doet gelijken, in voorraad

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

verdachte wegens diefstal werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr en de tenuitvoerlegging werd gelast van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van drie maanden – vernietigd

Rechtbank Overijssel|20 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2518

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:382

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld onder de voorwaarden zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:926Aangehaald in 6 uitspraken

bijzondere voorwaarde en met een proeftijd van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:581

proeftijd van drie jaren, onder algemene en bijzondere voorwaarden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de straf op vijf maanden bepaald voor de feiten die niet

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0062

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Rechtbank Overijssel|22 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1720

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2611

gevangenisstraf voor de duur van drie weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. A.C. Vingerling, advocaat te Utrecht