Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:986

Beklag ex artikel 12 Sv. Beklag ongegrond. Onvoldoende concrete aanwijzingen dat (medewerkers van) betrokken instellingen het kind in een hulpeloze toestand hebben gelaten of gebracht of dat zij in strafrechtelijke zin nalatig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5984

Artikel 12 Sv procedure; aangifte van bedreiging met motorzaag en tractor; langslepende familieruzie; geen succesvolle strafvervolging te verwachten GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K15/0671 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2478

Artikel 12 Sv. Beklag over af- en uitbeeldingen van ‘Zwarte Piet’. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 27 juni 2017 op het beklag met het rekestnummer K15/0517 van J.K.L. Afriyie , en Stichting Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2934

Klacht ex art. 12 Sv tegen medisch professionals. Het hof is niet gebleken dat beklaagde(n) hebben gehandeld anders dan wat verwacht mag worden van een redelijk en bekwaam handelend professional

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1042

12 Sv. Het gerechtshof verklaart klagers niet-ontvankelijk in het beklag tegen de beslissing van de officier van justitie van het Functioneel Parket om ABN AMRO Bank N.V., als rechtsopvolgster van Fortis

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K15/0079

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:393

Gegrondverklaring klacht over niet vervolging (art. 12 Sv). Voldoende aanknopingspunten voor een succesvolle vervolging wegens dood door schuld (artikel 307 Sr). Het door beklaagde verstrekken van een zeer grote (en lethale) dosis

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:581

Beslissing beklag 12 Sv; geen vervolging voor coronalied, artt 137c of 137d. Uitlating op zichzelf beledigend, maar in context satire gedaan, daarom geen inperking vrijheid van meningsuiting. Ook geen opzet aanzetten

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3870

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling (politiegeweld) afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K22/230007 Beschikking op het beklag van: [klager] en [klaagster] , klagers (hierna: klager en klaagster) woonplaats kiezende op het kantooradres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6462

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 326, 326a Sr. Op grond van min of meer bestendige jurisprudentie zou moeten worden aangenomen dat er geen sprake kan zijn van oplichting of flessentrekkerij indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4726

begrip "zaak" in artikel 591a Sv omvat ook de procedure als bedoeld in artikel 12 Sv nu die in rechtstreeks verband staat met de strafzaak. De kosten van een raadsman in deze

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3589

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van (zware) mishandeling door een politieambtenaar afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K20/230321 Beschikking op het beklag van: [klager01] , wonende te [woonplaats01] , klager, gemachtigde: mr. E.P.H. van Esser

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1054

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2619

Artikel 12 Sv. Afwijzing beklag ter zake van smaad(schrift)/laster en belediging. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 4 juli 2017 op het beklag met het rekestnummer K16/0347 van [klaagster] , klaagster, domicilie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5329

Inhoudsindicatie: Klachtprocedure. Artikel 12 Sv. Op 6 mei 2018 omstreeks 22.45 uur heeft er in Lemmer een aanvaring plaatsgevonden tussen een snelle motorboot en een rubberboot. Klagers, die in de rubberboot zaten

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:329

Beklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging individuele ambtenaren Belastingdienst in de Toeslagenaffaire. Gerechtshof Den Haag is bevoegd. Discriminatie feiten zijn verjaard. Fraude Signaleringsvoorziening (FSV). Geen sprake van een voortdurend delict waardoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8610

12 Sv.; art. 207 Sr. Verdenking van meineed door politie-infiltrante, niet zonder meer opzet op schending rechtsplicht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0146 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1696

Klacht ex artikel 12 Sv strekkende tot de vervolging van een politieagente ter zake van poging tot doodslag dan wel zware mishandeling, die met haar dienstwapen gericht heeft geschoten op klager. Gegrondverklaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA2215

12 Sv, art. 240b Sr. Onvoldoende bewijs dat beklaagde zich aan (het downloaden c.q. het bezit van) kinderpornografie schuldig heeft gemaakt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0126 Beschikking van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1792

artikel 12 Sv; toewijzing beklag ter zake van ontuchtig handelen door huisarts afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230405 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , klaagster, woonplaats kiezende op het kantooradres van haar gemachtigde