Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3353

voorgaande betekent niet dat de vrijheid van meningsuiting onbeperkt is. In lid 2 van artikel 10 EVRM is bepaald onder welke voorwaarden de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt, namelijk: de beperking … bijdrage aan een maatschappelijk debat moet worden gezien, een beperking daarvan schending van artikel 10 EVRM oplevert. In het geval een uitlating geen bijdrage levert aan een publiek debat, is een beperking

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3350

voorgaande betekent niet dat de vrijheid van meningsuiting onbeperkt is. In lid 2 van artikel 10 EVRM is bepaald onder welke voorwaarden de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt, namelijk: de beperking … bijdrage aan een maatschappelijk debat moet worden gezien, een beperking daarvan schending van artikel 10 EVRM oplevert. In het geval een uitlating geen bijdrage levert aan een publiek debat, is een beperking

Rechtbank Overijssel|19 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5992

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) te beoordelen. Het, onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting, dat voor een deel ook in de betreffende artikelen … vrijheid van meningsuiting gerechtvaardigd en in het onderhavig geval niet in strijd met artikel 10 EVRM. Een veroordeling voor het bewezenverklaarde handelen is naar het oordeel van de politierechter dan ook niet

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5201

middel wordt - anders dan in feitelijke aanleg is geschied - ook een beroep gedaan op art. 10 EVRM. Allereerst doet zich daarom de vraag voor of deze verdragsbepaling in het geding … Aldus beschouwd heeft het Hof, door de verdachte tot straf te veroordelen, de in art. 10 EVRM neergelegde vrijheid van meningsuiting geschonden. Het Hof had art. 83 APV (oud) Haarlem buiten toepassing

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1313Aangehaald in 11 uitspraken

gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.” - Artikel 10 EVRM, in de Nederlandse vertaling: “1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

goede naam aangetast mogen voelen. 15. Uit het voorgaande volgt dat ook het in art. 10 EVRM gewaarborgde recht op een vrije meningsuiting niet meebrengt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld … bescherming van de goede naam van anderen, en toelaatbaar ingevolge het tweede lid van art. 10 EVRM, vgl. het reeds genoemde EHRM NJ 1987, 901, overw. 75. 16. De primaire klacht

Rechtbank Limburg|22 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12796

bijdrage aan een maatschappelijk debat moet worden gezien, een beperking daarvan een schending van artikel 10 EVRM oplevert. In het geval een uitlating geen bijdrage levert aan een publiek debat … zijn uitlatingen daarmee onder de vrijheid van meningsuiting vallen als bedoeld in artikel 10 EVRM zoals hiervoor weergegeven. De rechtbank stelt vast dat in het geval van opruiing als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB8525

rechtbank verwerpt ook deze verweren en overweegt hieromtrent als volgt. Lid 2 van artikel 10 EVRM schept voor nationale overheden de mogelijkheid om bij wet het in lid 1 gestelde recht … orde gestelde vraag of lid 3 toereikend is in verband met het bepaalde in artikel 10 EVRM wijst de rechtbank erop dat deze vraag ziet op de in lid 3 gestelde

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1646

originele SS-dolken ondanks hun kwaadaardigheid, als historische objecten vallen onder de reikwijdte van artikel 10 EVRM. 6.2 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft geen verweer … hakenkruis en een adelaar onder de reikwijdte valt van het eerste lid van artikel 10 EVRM, aangezien daarmee het nationaalsocialistisch en antisemitisch gedachtegoed wordt uitgedragen. Om vervolgens te beoordelen of een inbreuk

Rechtbank Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12555

meermalen corrupt te noemen. De rechtbank verwerpt dan ook het verweer van de verdediging. Artikel 10 EVRM De rechtbank merkt op dat een beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting … aangetast. Er is dan ook geen sprake van een ontoelaatbare beperking van het in artikel 10 EVRM, eerste lid, neergelegde recht op vrijheid van meningsuiting. 4.4. Voorwaardelijk verzoek verhoren getuigen De raadsman

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1436Aangehaald in 8 uitspraken

gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.” - Artikel 10 EVRM, in de Nederlandse vertaling: “1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht

Rechtbank Den Haag|4 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14575

Uitspraak van de politierechter in de zaak over de actie bij “Meisje met de parel”, waaraan demonstranten zich hadden vastgeplakt en bij welke actie ook een rode vloeistof was uitgegoten. Beantwoording van de vraag of deze handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM.

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4512

genocidepleger”. Dit is evident beledigend. Deze belediging valt niet onder de bescherming van artikel 10 EVRM. 5.2. Het standpunt van de verdediging De raadsman vindt dat verdachte van alle feiten moet worden … recht op vrijheid van meningsuiting. De rechtbank verwerpt dit verweer. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting, dat voor een deel ook in art. 266, tweede

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:321

door de raadsvrouw gedane beroep op de vrijheid van meningsuiting (zoals vastgelegd in artikel 10 EVRM en artikel 11 EU-Grondrechtenhandvest) stuit af op artikel 17 EVRM. In de onderhavige zaak … rechten en vrijheden. Daarom ontvalt aan de verdachte al bij voorbaat de bescherming van artikel 10 EVRM . 6.2. Bewezenverklaring In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:13

voorts zich gesteld voor de vraag of de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM een bewezenverklaring van het ten laste gelegde in de weg staat. De vrijheid van meningsuiting … geval de veroordeling van de verdachte in strijd zou zijn met artikel 10 EVRM, in die zin dan zij niet noodzakelijk is (in een democratische samenleving) ter bescherming van de goede naam

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:14

voorts zich gesteld voor de vraag of de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM een bewezenverklaring van het ten laste gelegde in de weg staat. De vrijheid van meningsuiting … geval de veroordeling van de verdachte in strijd zou zijn met artikel 10 EVRM, in die zin dan zij niet noodzakelijk is (in een democratische samenleving) ter bescherming van de goede naam

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:16

voorts zich gesteld voor de vraag of de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM een bewezenverklaring van het ten laste gelegde in de weg staat. De vrijheid van meningsuiting … geval de veroordeling van de verdachte in strijd zou zijn met artikel 10 EVRM, in die zin dan zij niet noodzakelijk is (in een democratische samenleving) ter bescherming van de goede naam

Rechtbank Overijssel|19 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6786

artikel 261 lid 3 Sr dan wel dat de vrijheid van meningsuiting ex artikel 10 EVRM aan strafbaarheid van het feit in de weg staat. De gemeente heeft in strijd … goede naam en rechten van een ander, zodat ook van schending van artikel 10 EVRM geen sprake is. Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 261 en 266 Sr. Er zijn

Rechtbank Rotterdam|15 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11768

voorop dat de verdachte net als een ieder recht heeft op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Ook uitspraken met een negatieve lading vallen in beginsel onder de reikwijdte van art. 10

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3697

Verdachte is veroordeeld voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd. Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaar met bijzondere voorwaarden.