Zoekresultaten

Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:HR:1983:AC8152Aangehaald in 16 uitspraken

niet, althans nog niet zonder meer, dat wederrechtelijk werd gehandeld in de zin van art. 310 Sr. Indien een recht op ruiling bestond betekent het effectueren van dit recht zonder toestemming … wederpartij niet dat wederrechtelijk in de zin van art. 310 Sr. werd gehandeld. 2. Verzuim van vormen waarvan de naleving op straffe van nietigheid is voorgeschreven en/of schending van het Nederlandse recht

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:675

goederenrecht in het algemeen op dieren van toepassing doet zijn en of artikel 310 Sr, waarin ook van 'enige goed' sprake is nog steeds van toepassing zou kunnen zijn op het wegnemen … rechtbank Gelderland het verweer dat schapen geen 'goed' zijn in de zin van artikel 310 Sr vanwege de inhoud van het nieuwe artikel 3:2a BW. De rechtbank verwees naar

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:473

eigendom van de rolluiken wilde ontdoen. Voor het bewijs van het in art. 310 Sr bedoelde opzet is echter vooral van belang waarvan de verdachte daadwerkelijk is uitgegaan . Het hof leidt

Rechtbank Gelderland|27 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1268

standpunt gesteld dat een dier niet als ‘goed’ in de zin van artikel 310 Sr kan worden gekwalificeerd. Daartoe is onder meer verwezen naar het wijzigen van artikel … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In artikel 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Rechtbank Overijssel|28 januari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:273

strafbaar gesteld bij artikel 350 Sr; feit 4 het misdrijf: diefstal , strafbaar gesteld bij artikel 310 Sr; feit 5 het misdrijf: diefstal , strafbaar gesteld bij artikel 310 Sr; feit 6 het misdrijf

Rechtbank Gelderland|27 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1292

standpunt gesteld dat een dier niet als ‘goed’ in de zin van artikel 310 Sr kan worden gekwalificeerd. Daartoe is onder meer verwezen naar het wijzigen van artikel … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In artikel 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Rechtbank Den Haag|14 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:1724

eigenaar was van het concept raadsvoorstel, nu het begrip 'toebehoren' in de zin van artikel 310 Sr niet samenvalt met het civielrechtelijk begrip van eigendom. Ook indien iemand een zekere zeggenschap over … worden gesproken van 'toebehoren' van dit goed aan deze persoon in de zin van artikel 310 Sr. Verdachte mocht er in de gegeven omstandigheden vanuit gaan dat het concept raadsvoorstel aan [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1065

beschouwd als wegnemen met het oogmerk van wederrechtelijk toe-eigening in de zin van art. 310 Sr. Uit twee latere uitspraken volgt dat door het wegnemen van een goed van een ander … ander tot betaling van een schuld te brengen, aan de eisen van art. 310 Sr kan zijn voldaan. In het ene geval ging het om het trachten weg te nemen

Rechtbank Gelderland|27 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1260

standpunt gesteld dat een dier niet als ‘goed’ in de zin van artikel 310 Sr kan worden gekwalificeerd. Daartoe is onder meer verwezen naar het wijzigen van artikel … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In artikel 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1882

overweegt hieromtrent als volgt. Het bestanddeel ‘oogmerk’ ter zake van de strafbaarstelling diefstal in artikel 310 Sr en de bepalingen die zien op diefstal onder strafverzwarende omstandigheden dient te worden uitgelegd … betekenis die daaraan toekomt in artikel 310 Sr. Van zodanig ‘oogmerk’ is sprake indien het handelen van verdachte, naar hij moet hebben beseft, als noodzakelijk en dus door hem gewild met zich

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0296

oogmerk van wederrechtelijke toeëigening" van dit geld in de betekenis die daaraan toekomt in artikel 310 Sr berust op een onjuiste rechtsopvatting. Ik citeer uit een arrest van de Hoge Raad … tenlastelegging kennelijk zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 310 Sr. Door zonder de toestemming van de eigenaren de oplegger en de computers weg te nemen, kan sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:361

consistentie van die tenlastelegging aantast. 3.4. Van een voltooid wegnemen als bedoeld in artikel 310 Sr is nodig dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over het goed heeft verschaft … onttrokken, dat de wegneming van het goed als voltooid kan gelden. Tussen "wegnemen" van artikel 310 Sr en "afgifte" van artikel 317 Sr kan geen scherpe grens worden getrokken, maar tussen "wegnemen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:528

ambtgenoot Bleichrodt hierbij onder meer het volgende voorop: “10. (…) Onder ‘wegnemen’ als bedoeld in artikel 310 Sr moet worden verstaan het zich verschaffen van de feitelijke heerschappij over een goed … elektriciteitsvoorziening, maar het verbruiken van de elektriciteit levert dus wegnemen in de zin van artikel 310 Sr op. Wanneer, zoals in de onderhavige zaak, diefstal van elektriciteit door middel van verbreking bewezen

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0295

oogmerk van wederrechtelijke toeëigening" van dit geld in de betekenis die daaraan toekomt in artikel 310 Sr berust op een onjuiste rechtsopvatting. Ik citeer uit een arrest van de Hoge Raad … tenlastelegging kennelijk zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 310 Sr. Door zonder de toestemming van de eigenaren de oplegger en de computers weg te nemen, kan sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:417

opgespoord werd) voor art. 300 SR. 9. Het commentaar bij het oogmerk van art. 310 SR luidt: "de bedoeling om toe te eigenen staat centraal". Cliënt is heel duidelijk: hij had absoluut … eigening heeft weggenomen. Het hof verwerpt derhalve de verweren van de raadsman.” 8. Art. 310 Sr luidt: “Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt

Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2776

voorwaardelijke ISD maatregel van één jaar voor het tweemaal overtreden van artikel 310 Sr. De voorwaarde bij deze maatregel was het zich niet schuldig maken aan een strafbaar feit. Verdachte heeft deze … Nederland op 25 augustus 2022 tot één maand gevangenisstraf voor het tweemaal overtreden van artikel 310 Sr. Deze straf is ten uitvoer gelegd; Een onherroepelijke veroordeling door de rechtbank Midden-Nederland

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7576

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7574

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1591

moet worden beschouwd als degene aan wie de auto toebehoorde in de zin van artikel 310 Sr. De verdachte heeft door zijn handelen de autosleutel, auto en het paspoort opzettelijk wederrechtelijk onttrokken … eigening gesproken worden. Deze formulering sluit niet precies aan bij de inhoud van artikel 310 Sr waar immers sprake is van wegneming met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Daarom lees

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7575

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed