Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|15 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8202

2 Sv; maatregelen ter voorkoming onthulling persoonsgegevens; vordering ex 190 lid 2 Sv officier van justitie ontvankelijk; verhoorbox en stemvervormer vallen ook onder de maatregelen van 190 lid 2 Sv. RECHTBANK ROTTERDAM

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2094

schuld rechtstreeks kan worden afgeleid. Het middel snijdt daarmee de toepassing van artikel 342, lid 2 Sv aan. Deze bepaling luidt: "Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan … door de Hoge Raad gestuurde praktijk staat, althans stond het voorschrift van artikel 342, lid 2 Sv niet snel in de weg aan een bewezenverklaring. Corstens verwoordt de beperkte betekenis van deze

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:9

Conclusie AG. Profijtontneming. Hof heeft betrokkene o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Falend middel dat het hof had moeten overgaan tot een inhoudelijke behandeling omdat … heeft verstek verleend tegen de betrokkene en heeft hem op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat hij geen bezwaren heeft opgegeven tegen

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1534

Onder de in artikel 530 lid 2 Sv bedoelde kosten van een raadsman kunnen alleen kosten worden begrepen die zijn gemaakt voor een advocaat die is ingeschreven op het tableau … Nederlandse orde van advocaten, of die overeenkomstig artikel 37 lid 2 Sv als raadsman is toegelaten. In casu hebben de kosten het belang van het onderzoek gediend als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:765

strafzaak had de gerechtelijke herindeling nog niet had plaatsgevonden. Op grond van artikel 2 Sv. is de rechtbank Amsterdam, gezien vermeende pleegplaatsen ( [plaats] en/of Naarden) en woonplaats van cliënt, bevoegd … rechtbank; de rechtbank Amsterdam. De relatieve bevoegdheid van een rechtbank vloeit doorgaans voort uit artikel 2 Sv. Eventueel kan artikel 6 Sv daarbij nog een rol spelen. Geen van de criteria

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:217

Conclusie AG over art. 342 lid 2 Sv. Vrijsspraak door hof van ontucht met kind onder 16 jaar. Kennelijke opvatting van het hof dat steunbewijs betrekking moet hebben op de ontuchtige handeling … klaagt dat het kennelijke oordeel van het hof dat het voorschrift van art. 342 lid 2 Sv meebrengt dat de getuigenverklaring van het slachtoffer over het seksueel misbruik door de verdachte juist

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

Leeuwarden heeft behandeld. M2: Verwerping verweer dat zaak verdachte in strijd met art. 6 lid 2 Sv is aangebracht bij de rechtbank Midden-Nederland. M3: Verwerping 359a Sv-verweer strekkende tot bewijsuitsluiting … middel, ga ik eerst in op het juridisch kader van art. 6 lid 2 Sv. Juridisch kader 10. Art. 6 Sv houdt, voor zover hier relevant, in: “1. Bij deelneming van meer

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

Conclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Kon hof uit stukken afleiden dat vonnismededeling aan verdachte … betekend? Bevat 'akte van uitreiking’ - gelet op de rechtspraak over art. 408 lid 2 Sv - voldoende gegevens om verdachte op de hoogte te stellen van hetgeen voor zijn beslissing over het instellen

Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2494

personen”, zijnde “een minder zware strafbepaling” in de zin van art. 457.1 aanhef en onder 2° Sv zou hebben toegepast. De HR verklaart de aanvrage tot herziening gegrond. 4 oktober 2011 Strafkamer … sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat het onderzoek van de zaak zou hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:8

Conclusie AG. Hof heeft verdachte o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Falend middel dat het hof had moeten overgaan tot een inhoudelijke behandeling omdat … heeft verstek verleend tegen de verdachte en heeft hem op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat hij geen bezwaren heeft opgegeven tegen

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:946Aangehaald in 28 uitspraken

Ontucht met minderjarige, art. 247 Sr, vertonen van pornografisch materiaal aan minderjarige, art. 240a Sr en seksuele verleiding van minderjarige, art. 248a Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Afwijzing van een bij pleidooi gedaan (voorwaardelijk) verzoek om deskundigenonderzoek naar betrouwbaarheid van verklaringen…

Gerechtshof Den Haag|11 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2985

Artikel 406, lid 2, Sv. Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, ingesteld tegen de door de rechtbank ter terechtzitting gegeven (tussen) beslissing, strekkende tot schorsing … voorlopige hechtenis van de verdachte. Beslissingen in 406, lid 2, Sv zijn limitatief opgesomd. Gezien de akte van de griffier van de rechtbank Rotterdam van 11 augustus 2014 waarbij door de officier

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0427

gegrond en stelt de situatie gelijk aan die waarvan in art. 457.1, aanhef en onder 2, Sv sprake is, te weten dat de rechter een veroordeelde van het tll zou hebben vrijgesproken … sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvraagster voert daartoe aan dat sprake is van een persoonsverwisseling. 3. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:29

Conclusie AG. Ontucht met halfzusje. 1. Art. 342 lid 2 Sv. Steunbewijs bestaande in aanwezigheid van slachtoffer in de kamer van verdachte onvoldoende want te weinig specifiek verband met strafbaar feit … sprake is van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 359 lid 2 Sv of een zogenaamd Meer- en Vaartverweer. Nu dat niet het geval is, faalt het tweede middel. Conclusie

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4542

verzoek van de verdediging om een kennisgeving van voornemen tot dagvaarding ex art. 238 lid 2 Sv terzijde te stellen. Tegen een voornemen als bedoeld in art. 238 lid 2 Sv staat … december 2024, waarin de officier van justitie op de voet van art. 238 lid 2 Sv zijn voornemen tot dagvaarding heeft aangekondigd (hierna: de kennisgeving), terzijde stelt omdat deze onrechtmatig is; - beslist

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1234

advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte op grond van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend … tegen het kennelijke oordeel van het hof dat aan de vereisten van artikel 265 lid 2 Sv is voldaan. Daartoe formuleert de steller van het middel een drietal deelklachten. Allereerst kan artikel

Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 22 uitspraken

strafproces geen acht wordt geslagen (vgl., over de vernietiging als bedoeld in artikel 126aa lid 2 Sv, HR 20 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1257). 3.4.2 Om in een voorkomend geval … rechtsoverweging 6.7.2.) Verzoek tot vernietiging van gegevens op grond van artikel 552a lid 2 Sv 3.5.1 Het wettelijk stelsel voorziet – naast de specifieke beklagmogelijkheid van artikel 98 lid 4 Sv voor

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2779

zodat er sprake is van twee gelijktijdige vervolgingen in de zin van art. 2 lid 2 Sv, waarvan het Rotterdamse onderzoek zou moeten worden aangemerkt als de vervolging die het eerste … gelijktijdige vervolging bij twee verschillende rechtbanken van deelnemers, als bedoeld in art. 6 lid 2 Sv, zodat ook daarom alleen de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam, als de rechtbank waar het eerst een vervolging

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:250

ongeval heeft opgemerkt. M2: kon het hof oordelen dat het conform art. 354a lid 2 Sv rekening heeft gehouden met het reeds ten uitvoer gelegde deel van de strafbeschikking, doordat … middel klaagt dat het hof bij de strafoplegging in strijd met art. 354a lid 2 Sv geen rekening heeft gehouden met de door de verdachte reeds gedane betalingen in het kader

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:886

Conclusie AG. Verkrachting. Middel verdachte over bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Klacht dat verklaring van aangeefster onvoldoende steun vindt in ander bewijsmateriaal. Middel b.p. over n-o verklaring door … klacht dat het hof de bewezenverklaring, in strijd met het bepaalde in artikel 342 lid 2 Sv, uitsluitend heeft doen steunen op de verklaring van één getuige. De bewezenverklaring, de bewijsmiddelen