56 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Recidive doodslag en voorhanden hebben vuurwapen. Middel 1 klaagt over categorisatie vuurwapen…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:556
berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie ”. 2.5 Art. 2 WWM luidt, voor zover hier van belang: “ 1. Wapens in de zin van deze wet zijn
- Strafrecht overigHR: art. 81.1 RO. Ambtshalve: vermindering taakstraf i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn in de…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1151
waaruit moet blijken welke kenmerken het onderzochte wapen vertoont en onder welke categorie van art. 2 WWM dat wapen valt, niet duidelijk maakt op welk in de bewezenverklaring bedoeld vuurwapen het betrekking
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Leeuwarden|11 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF5424
volgt: 1. Het is verboden een wapen van categorie I (...) voorhanden te hebben (...). Artikel 2 WWM bepaalt voorts - voor zover hier van belang -: 1. Wapens in de zin van deze wet zijn
- StrafprocesrechtHoger beroepArt. 2 lid 1 aanhef en onder categorie I, sub 7 WWM. Toetsing van luchtdrukwapens: wanneer is sprake van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4749
beantwoorden van deze vraag zijn de navolgende wetsartikelen van belang. Wettelijk kader Artikel 2 WWM 1. Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde of overeenkomstig dit artikellid aangewezen
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2725
openbare ruimte voorhanden hebben van een vuurwapen van categorie II onder 2 WWM van een gevangenisstraf van 15 maanden. Ten aanzien van de persoon van de verdachte heeft het hof voorts acht
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 april 1997|ECLI:NL:PHR:1997:1
nemen dat onder het verbod van art. 26 lid 1 jo. art. 2 lid 2 WWM ook één patroon begrepen is. Het gebruik van de meervoudsvorm, terwijl (ook) het enkelvoud wordt bedoeld
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AE0199
vuurwapens (aanvankelijk schietwapens) in de zin van art. 1 onder 3o WWM. In art. 2 WWM - zoals de bepaling luidde ten tijde van het begaan van het bewezenverklaarde feit - werden onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 12 maanden voor vuurwapenbezit. Vormverzuim bij fouillering.
Rechtbank Amsterdam|30 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7174
bezit van vuurwapens. Hiermee werd echter niet voldaan aan de in artikel 52 lid 2 Wwm genoemde vereisten. De fouillering was daarom niet rechtmatig. Vervolgens heeft een onderzoek aan het vervoermiddel plaatsgevonden
- Strafrecht overigArt. 359.2 tweede volzin Sv. Hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep door en namens verdachte is…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2670
vallen." 3.9. Uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat categorie IV onder 7 van artikel 2 WWM is bedoeld als een relatief ruime categorie van wapens waaronder - afhankelijk van de omstandigheden - zelfs
- Strafrecht overigConclusie AG. Witwassen en valsheid in geschrift bij groothandel groente en fruit. (Medeplegen van)…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:120
werking berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie.” - art. 2 WWM: “1. Wapens in de zin van deze wet zijn de hiervoor vermelde of overeenkomstig
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor opzettelijk voorhanden hebben van vuurwapens en munitie in woning verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1018
inhoud vervolgens veiliggesteld voor onderzoek. De processen-verbaal hiervan zijn opgenomen in “Zaaksdossier 2 WWM”; pag 26-31. […] 6. De verklaring van de verdachte. De verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA4906
weglopen van verdachte is evenmin voldoende om een situatie als genoemd in artikel 52 lid 2 WWM aan te nemen. De verbalisanten zijn hem achterna gegaan en zijn hem gedurende korte tijd
- Strafrecht overigConclusie AG. Uit de bewijsvoering van het hof kan niet worden afgeleid dat het vuurwapen dat de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:775
niet had meegewogen dat het enkelloops kogelgeweer rubriceert onder categorie II onder 3 van art. 2 WWM”. 2.9. Het hof heeft de verdachte veroordeeld wegens het opzettelijk aanwezig hebben van meer
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165
Conclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot
- Strafrecht overig1. Kwalificatie van voorhanden hebben diverse patronen van cat. II en III. 2. Strafoplegging. Ad 1. Ingevolge…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6030
categorieën II onder 3°, II onder 4° en III van art. 2 lid 2 WWM. 24. In De Wet Wapens en Munitie, een strafrechtelijk commentaar(6) wordt opgemerkt: "Niet geheel duidelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 32-jarige man wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes jaar en…
Rechtbank Amsterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8795
vuurwapen van categorie II onder 1 betreft, kan het vuurwapen op grond van artikel 2 WWM worden aangemerkt als een vuurwapen van categorie II onder 2 van de WWM, aangezien
- Strafrecht overigConclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1)…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:517
Conclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1) de door art. 149 Gemeentewet aan de verordeningsbevoegdheid gestelde grens, (2) de uitleg van de exceptie van art. 2.5 lid 2 APV en (3) de uitleg van het bestanddeel ‘bij zich hebben’. De AG beziet ambtshalve…
- Strafrecht overigConclusie AG. Dragen van voorwerpen die bestemd zijn om mee te dreigen, art. 27.1 jo art. 2 lid 1 categorie…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1330
aanhef en onder 10° van de Wet wapens en munitie bedoelde zin.” 2.5. Art. 2 WWM luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Art. 2 lid 1 categorie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoorhanden hebben pistool, onderdelen van pistoolmitrailleurs en daarbij behorende munitie. Uit de…
Rechtbank Rotterdam|8 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7640
wapens als hier genoemd worden bedoeld in art. 2 lid 1, cat. II onder 2 WWM en volgens art. 3 lid 1 WWM ook magazijnen onder die categorie vallen wordt het bewezenverklaarde
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben MDMA (art. 2.C Opiumwet) en voorhanden hebben vouwmes (art. 27.1…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:752
kader 32. Uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat categorie IV onder 7 van artikel 2 WWM is bedoeld als een relatief ruime categorie van wapens waaronder – afhankelijk van de omstandigheden – zelfs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.