Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6779

terwijl een proces-verbaal had moeten worden opgemaakt dat voldoet aan de vereisten van art. 326 Sv. 4.2. Art. 281, vierde lid, Sv houdt in dat ingeval van schorsing van het onderzoek … proces-verbaal wordt opgemaakt dat voldoet aan de eisen van art. 326 Sv. In deze zaak is eerst een verkort proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 6 december

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk is er grote … gelijkenis tussen deze bepalingen. Art. 326 Sv is echter uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen. Dat is logisch

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

gezamenlijk moet worden vastgesteld, en nog minder met het tweede en derde lid van art. 326 Sv, waarin bevoegdheden van de voorzitter ten aanzien van de inhoud van het proces-verbaal zijn … geregeld. De zinsnede in het eerste lid van art. 326 Sv "de griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting" laat zich in verband met hetgeen in de art. 326 en 327 Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk is er grote … gelijkenis tussen deze bepalingen. Art. 326 Sv is echter uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen. Dat is logisch

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:814

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en art. 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk … grote gelijkenis tussen beide ‘regelingen’. Art. 326 Sv is wat uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:149

voet van art. 423 Sv en 425 Sv (grotendeels) te bevestigen heeft het hof art. 326 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, eveneens geschonden, waardoor … AD6607, NJ 1989/166, rov. 5.1. In een dergelijk geval dient op basis van art. 326 Sv wel van de verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding te worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8498

genoemde twee griffiers buiten staat is te ondertekenen. 5. Art. 326 Sv bepaalt dat een proces-verbaal van de terechtzitting door de griffier wordt opgemaakt waarin aantekening wordt gemaakt … inhoud te bevatten van de ter terechtzitting afgelegde verklaringen van getuigen, deskundigen en verdachten. Art. 326 Sv is ingevolge art. 511d Sv van overeenkomstige toepassing in de ontnemingsprocedure. Daaraan is niet voldaan

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3792

stuk in zijn verschijningsvorm een zodanig defect vertoont dat het nimmer als het in art. 326 Sv bedoelde proces-verbaal kan worden aangemerkt. 10. Dit wordt niet anders door de omstandigheid … proces-verbaal gesignaleerde inhoudelijke onvolledigheid meebrengt dat het stuk niet aan de in art. 326 Sv gestelde vereisten voldoet. 12. Het verkort proces-verbaal en het als de in art. 327a, derde

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:828

proces-verbaal niet aan de eisen van het eerste en het tweede lid van art. 326 Sv. Daaraan doet niet af dat aan het proces-verbaal een geluidsopname is gehecht van hetgeen … vervanging van (een gedeelte van) het schriftelijke proces-verbaal van de terechtzitting. Daarin voorziet art. 326 Sv niet. Aan de vervanging van (een gedeelte van) het proces-verbaal door een geluidsopname staat

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8984

Mantz ter terechtzitting is verschenen en dat in strijd met het bepaalde in art. 326 Sv in het proces-verbaal der terechtzitting geen 'aanteekening [is geschied] van de in acht genomen vormen … zaak op de terechtzitting voorvalt'. Ik stel voorop dat het bepaalde in art. 326 Sv niet op straffe van nietigheid is gegeven.(2) In vaste rechtspraak heeft de Hoge Raad bovendien aangegeven

Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3839Aangehaald in 5 uitspraken

voorgeschreven wijze was beëdigd, slechts kan worden ontleend aan het op de voet van art. 326 Sv dan wel art. 295 Sv opgemaakte proces-verbaal. Die opvatting vindt evenwel geen steun

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:389

stelselmatigheidsbestanddeel en de bewijsvergaring door slachtoffers in belagingszaken’, DD 2022/13, onder 3. Vgl. art. 326 Sv, dat voorschriften bevat voor de inhoud van het proces-verbaal van het onderzoek ter terechtzitting … Sv. Zie C.V. Pelsser, in: T&C Strafvordering , art. 326 Sv, aant. 3a (online, bijgewerkt 1 juli 2024). HR 23 januari 2018, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1027

niet als aangehechte bijlage), dan staat dat minst genomen op gespannen voet met art. 326 Sv. Toch waag ik het te betwijfelen of dit gemis bij een appel zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3370

verzoek zijn gedaan als bedoeld in het derde juncto het vierde lid van art. 326 Sv, waarop niet is beslist. 3.4. Artikel 326 Sv heeft, voorzover hier van belang, de volgende inhoud

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1221

daaronder, ook met blauwe balpen, een handtekening. Het beoordelingskader 9Artikel 326 Sv luidt: “1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt van de in acht genomen vormen … niets is bepleit dat relevant was voor het onderzoek van de zaak. Noch artikel 326 Sv, noch enige andere rechtsregel verplicht de griffier om al hetgeen de raadsman van de verdachte buiten

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3627

acht zijn genomen. Op die vormen ziet het eerste lid van art. 326 Sv, dat in art. 138c Sv is uitgesloten. Het moet er dus voor gehouden worden dat de cautie … acht genomen. Overigens is niet betwist dat dit proces-verbaal aan de vereisten van art. 326 Sv voldoet. Ik kom dan ook tot de conclusie dat het middel faalt. 4.1. Het tweede

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

cassatie ten onrechte niet zodanig is aangevuld dat het voldoet aan de in art. 326 Sv gestelde eisen. En in de derde plaats zou het verkort proces-verbaal van het onderzoek … beroep in cassatie zodanig te worden aangevuld dat het aan de eisen van art. 326 Sv voldoet (vgl. art. 327a, derde lid, Sv, jo. art. 415, eerste lid, Sv). Uit de brief

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1176

Conclusie AG. Mishandeling (art. 300 jo. 304 lid 1 sub 1 en 3 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). De eerste twee middelen bevatten motiveringsklachten (uos, bewijs) m.b.t. de bewezenverklaarde mishandelingen. Het derde middel klaagt dat de door de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep overgelegde schriftelijke…

Hoge Raad|23 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2361

door de griffier van een door deze genoteerde opmerking gevolg moet worden gegeven ingevolge art. 326 Sv, deze bepaling niet van toepassing is op de cassatieprocedure. De afwijzing van laatstgenoemd verzoek viel

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481

vraag wat moet worden opgenomen in het proces-verbaal van de terechtzitting is artikel 326 Sv van betekenis. Ik citeer het eerste en, voor zover van belang, tweede lid van die bepaling … aantekening in het proces-verbaal van de terechtzitting. Nu het voorschrift van art. 326 Sv niet met nietigheid is bedreigd, zal het achterwege blijven van vermelding van een relevante waarneming niet zonder