Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:670

hotel doorgespeeld naar mijn bedrijf. Ik heb het hotel de e-mail overhandigd.” 6. Art. 326 Sr luidt: "Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij … schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:273

kunstgrepen, niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan volgen. 12. De tenlasteleggingen zijn toegesneden op art. 326 Sr en de in de bewezenverklaringen voorkomende termen ‘valse hoedanigheid’ en ‘listige kunstgrepen’ zijn aan deze

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7587

betekenis heeft toegekend. 13. Het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr bestaat onder meer in het zich voordoen als iemand die bekleed … betalen, niet oplevert het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. De steller van het middel doet daarom tevergeefs beroep op laatstgenoemd arrest en de daarbijbehorende conclusie

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1046

kunnen die gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van artikel 326 Sr en 227a Sr en betreffen dit derhalve commune delicten, die niet onder het bereik vallen … gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van art. 326 Sr en 227a Sr zonder nader onderzoek naar de werkelijke aard van de verdenking in Rusland blijk

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:652Aangehaald in 7 uitspraken

slachtoffer 1] te goedgelovig is geweest en dat "dwaasheid niet wordt beschermd" door art. 326 Sr. 2.2.1. Ten laste van de verdachte is onder meer bewezenverklaard dat: "4: hij in de periode

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4110Aangehaald in 7 uitspraken

tenminste één jaar. 4.5. Naar Nederlands recht zijn die feiten strafbaar op grond van art. 326 Sr en/of art. 326c Sr in verbinding met art. 47 Sr. Op deze feiten zijn gevangenisstraffen

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3314Aangehaald in 13 uitspraken

straat 1] (3382, 3811) 21. De verdenking jegens de notaris betreft hier enkel art. 326 Sr, geen art. 225/226 Sr. Deze verdenking is overigens niet teruggekomen op de vordering tot bewaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6768

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1204

oplichtingsactie, de juridische kwalificatie van een eventuele bewezenverklaring dient aan te haken bij in artikel 326 Sr specifiek strafbaar gestelde oplichting. Uitgangspunt bij het opstellen van een tenlastelegging is dat het openbaar … artikel 311, eerste lid, onder 5 Sr; feit 1) en oplichting (artikel 326 Sr; feit 2), bieden noch de wetgevingsgeschiedenis noch de jurisprudentie steun. Het hof verwerpt het verweer. Anders dan door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6770

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6772

onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het Wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. Hierin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9987Aangehaald in 5 uitspraken

naar Nederlands recht strafbaar gesteld bij art. 140, derde lid, Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr, art. 5:56 Wet op het financieel toezicht

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2472

aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van art. 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting … bedoeld in art. 326a Sr ten laste gelegd, en subsidiair oplichting als bedoeld in art. 326 Sr. Blijkens het bestreden arrest heeft het hof in een aantal gevallen die primair tenlastegelegde flessentrekkerij

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:526

schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard … geld afhandig is gemaakt van aangever een en ander in de zin van art. 326 Sr. Daarmee heeft de rechtbank, en in navolging daarvan het hof, als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4936

voor wat betreft art. 3, achtste lid van de Wet geen sprake, reeds omdat art. 326 Sr de bestanddelen "oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling" en "het bewegen tot afgifte van enig goed" kent … onvervalst. Meergenoemde bepaling van de Wet bevat dus niet alle bestanddelen van art. 225 en 326 Sr. Dat er sprake zou zijn van een systematische specialis wordt noch in de pleitnota, noch

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4793

afgifte van een geldbedrag. Terecht heeft de raadsman opgemerkt dat de delictsomschrijving van artikel 326 Sr niet kent de in de tenlastelegging opgenomen prestaties ‘verplichtingen voortvloeiend uit overeenkomst’ en ‘opgelicht tot betaling … geldbedragen’. Geconstateerd kan dan ook worden dat bij de opgave van het feit van artikel 326 Sr in de tenlastelegging de omschrijving ruimer is dan de delictsomschrijving in de wet. Hoewel

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6494

laten misleiden. Nu een enkele leugen niet voldoende is om oplichting zoals bedoeld in artikel 326 Sr te kunnen aannemen, spreekt de rechtbank de verdachte vrij van dit feit. 4.1.3. Conclusie … worden vastgesteld dat deze aangevers zich door een van de oplichtingsmiddelen als bedoeld in artikel 326 Sr, te weten een valse naam, een valse hoedanigheid, listige kunstgrepen of een samenweefsel van verdichtsels

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1370Aangehaald in 5 uitspraken

december 2005 schuldig hebben gemaakt aan het misdrijf van - kort gezegd - art. 225 en/of 326 Sr, en/of de overtreding van art. 17b Wet tarieven gezondheidszorg, en/of art. 27 en/of 28 Besluit uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:211

leveren, levert niet op het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Om een valse hoedanigheid in voornoemde zin te kunnen aannemen moet er meer zijn … gedragingen van de verdachte waren aan te merken als oplichting in de zin van art. 326 Sr volgens de Hoge Raad niet van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl het niet onbegrijpelijk werd geacht

Rechtbank Roermond|14 november 2007|ECLI:NL:RBROE:2007:BC1616

bedoeld in artikel 56 van het Wetboek van Strafrecht, aangezien de strekking van artikel 326 Sr enerzijds, te weten dat het vertrouwen in het handelsverkeer niet beschaamd mag worden en artikel 310/311 … voortgezette handeling. Ten aanzien van feit 2 geldt dat het te beschermen belang van art. 326 Sr een ander is dan dat van artikel 225 Sr, zodat reeds hierom terzake van feit