Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:909

voordeelsontneming op de grondslag van het derde lid van art. 36e Sr van een andere orde is dan die van het tweede lid. Bij toepassing van het derde lid hoeft de rechter … hoogte van de betalingsverplichting te worden vastgesteld. Op grond van het vijfde lid van art. 36e Sr kan de betalingsverplichting worden gematigd op grond van allerlei feiten en omstandigheden 14. Contante aankoop

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2562

Geerlings berechte geval doordat hier niet het tweede lid maar het derde lid van artikel 36e Sr is toegepast. Het misdrijf waarvoor de betrokkene in de strafzaak is veroordeeld vormt enkel … niet bewezen verklaarde of soortgelijke zaken (zoals in de leden 1 en 2 van artikel 36e Sr) ontbreekt. Ook bij de berekening van de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:624

suggereert dat er minimaal nog een andere ‘rechterlijke beslissing’ moet zijn. De wetsgeschiedenis omtrent artikel 36e Sr geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Daar komt bij dat het systeem … artikel 511b Sv ‘het tegendeel’ dat wordt bedoeld in 78b Sr: Voor toepassing van artikel 36e Sr mag het ‘veroordeeld zijn’ niet worden gelijkgesteld met het uitgevaardigd hebben gekregen van een strafbeschikking

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:601Aangehaald in 44 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij twee moorden (art. 289 Sr), deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en bezit van valse reisdocumenten (art. 231.2 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:325

bepaling geldende toepassingsvoorwaarden is voldaan. 2.4. Art. 36e Sr luidde tot de inwerkingtreding op 1 juli 2011 van de Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming als volgt: "1. "1. Op vordering van het openbaar … veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. "1. (…)" 2.5. Met ingang van 1 juli 2011 luidt art. 36e Sr als volgt: "1. "1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:886Aangehaald in 7 uitspraken

zijn oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten als bedoeld in art. 36e Sr, ten grondslag gelegd dat de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld ter zake van deelneming … aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:907

door [betrokkene] zijn begaan.” 6. Het eerste en het tweede lid van art. 36e Sr luiden sinds de inwerkingtreding op 1 juli 2011 van de Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming van 31 maart … aanwijzingen bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan.” 7. In lid 2 van art. 36e Sr gaat het om voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1173

vóór, en deels ná 1 januari 2014 liggen. 14. Vóór 1 januari 2014 bepaalde artikel 36e Sr, aanvankelijk in lid 6 en sinds 1 juli 2011 in lid 8, het volgende … gewijzigd, van 1 januari 2014 tot 1 januari 2015 ondergebracht in lid 8 van artikel 36e Sr, en sinds 1 januari 2015 ondergebracht in lid 9. De huidige tekst

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5886

Team Straf, locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/840149-10 Uitspraakdatum : 1 juli 2021 Vonnis (ex artikel 36e Sr) Vonnis van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige strafkamer, op de vordering van de officier … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat

Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:771Aangehaald in 6 uitspraken

Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang … verzet zich ertegen dat de rechter ter zake van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr een hoger bedrag vaststelt dan door het openbaar ministerie is gevorderd (vgl. HR 20 oktober

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1349

euro heeft betaald op rekeningnummer [rekeningnummer 12] . De raadsvrouw heeft aangevoerd dat het oude artikel 36e Sr van toepassing is op de ontnemingsvordering. De pleegperiode heeft betrekking op de periode … september 2009, dus voor de inwerkingtreding van het nieuwe artikel 36e Sr. De oude regelgeving is voor veroordeelde de meest gunstige bepaling in de zin van artikel 1 lid 2 Sr

Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4584

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…

Rechtbank Overijssel|7 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5782

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

Rechtbank Noord-Holland|20 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13360

berekenen van het wederrechtelijk verkregen voordeel over de periode voorafgaand aan de wetswijziging van artikel 36e Sr op 1 juli 2011 niet in strijd is met het wettelijk systeem en dat veroordeelde … verbod van terugwerkende kracht geldt, moet voor de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 36e Sr worden toegepast zoals dat gold vóór de wetswijziging. Reeds daarom is de door de Koninklijke

Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2652

deze zaak is de grondslag voor de ontneming het tweede lid van artikel 36e Sr. De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit baten van het strafbare feit waarvoor … berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Zijn TORN tokens voorwerpen in de zin van art. 36e Sr? Ingevolge artikel 36e, zesde lid, Sr worden onder voorwerpen verstaan alle zaken en alle vermogensrechten

Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1680Aangehaald in 5 uitspraken

eenvoudige kasopstelling, kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr, als het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Hoge Raad|18 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2342

schatten voordeel hier niet kan gelden als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr, heeft het Hof zonder schending van enige rechtsregel het bedrag aan wederrechtelijk verkregen voordeel … bedoeld in art. 36e Sr kunnen schatten aan de hand van het bedrag van al de terzake van de desbetreffende hashtransporten gedane investeringen en gemaakte kosten en heeft het kunnen oordelen

Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:160

eenvoudige kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd … waarvoor de veroordeelde is veroordeeld dan wel aan andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank heeft eveneens voormelde berekeningsmethodiek toegepast en het voordeel bepaald aan de hand

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:133

Conclusie A-G. OM-cassatie. Witwassen. Nasleep IRT-affaire. De verdachte trad als chauffeur op bij het "gecontroleerd doorlaten" van softdrugs. Het hof stelde vast dat door de overheid feitelijk gedoogd werd dat de verdachte zijn criminele inkomsten uit deze drugstransporten behield. Op grond daarvan oordeelt het hof…